※ 引述《inds (hold)》之铭言： : 选书的方向是以准备史研所为主 : ( 还不确定要不要考 但先念起来有一点底子应该不是坏事 : 而且可以从阅读过程确认自己感兴趣的程度到哪里 ) 虽然M大建议全读，不过还是有个先後顺序吧？（搔头） 我建议你还是慢慢来，先培养一些兴趣吧。 : 大概爬过几个版的文後有些问题 : 1. 西洋史的部分应该会念王曾才 但是他的书蛮多的 : 《世界通史》《西洋现代史》《西洋近世史》 : 《世界现代史》《西洋近代史》《西方文化要义》 : 除了世界通史必读 其他几本该如何选择 = =? 王曾才的《西洋现代史》还不错，只是有点旧。 Robert O. Paxton的西洋现代史（五南出版）也可以参考看看。 : 2. 中国史部分 钱穆和甘怀真都很多人推 : 但好像没有提到这两本的主要差异 ... : 请问我该选哪一本呢 = =a (或者两本都要念?) 钱穆的书，我觉得看起来有点吃力。 我推荐你看甘怀真的书，比较简单，你也能够很快读完。 但如果要考研究所，看这本当然不够噜，不过先了解中国史的梗概比较要紧。 : 3. 台湾史好像很少人讨论 google也找不到什麽推荐书单 : 但这也是考科之一 (￣﹏￣|||) : 该看什麽好呢 ? 我还是建议你先了解台湾史的脉络。 先从李筱峰的《快读台湾史》开始吧。虽然李筱峰的政治色彩鲜明， 但是这本书脉络清楚，简单好读，我认为非常适合初学者。 要了解更详细一点，可以到台湾史版参考。 : 4. 以下是一些蛮常听到的书 请问适合我现在的情况阅读吗？ : 　 ( 因为爬文有爬到霍布斯邦的年代系列不太适合没基础的人 : 所以想问这些书会不会有同样情况 ) 霍布斯邦... 光是看到连续三本现代史，我就头晕了。 经典固然经典，读不下去也没用。 : 史宾格勒《西方的没落》 我觉得你有空可以读，没空的话，看看前言或是前人的介绍也可以。 : 黄仁宇《中国大历史》《赫逊河畔谈中国历史》《万历十五年》......etc 黄仁宇的书我正在努力蒐集全套。他的文笔不错，但有些东西表达得很模糊。 可是我还是建议你看，特别是他的万历十五年。 : 《费正清论中国》 必看。 : 萨伊德《东方主义》 我没看过。 : 许悼云《万古江河》 必看。 : 华勒斯坦《近代世界体系》 我没看过。 不管你考哪个系要看哪些书，提起兴趣是最重要的。 如果一本书使你无法提起兴趣看它，那本书对你就没用。 比如傅乐成的中国通史也很有名，叶高树老师拿这本当中国通史的教材。 可是这本书除了某些解释的部分还能让我看得下去以外， 对我而言，有太多段落都过於冗长无趣。 而且也有些小错误。 我认为，能让你提起兴趣的书，就是经典。 不能让你提起兴趣的书，那除非它够厚可以砸人压泡面，不然放在家里都嫌占空间。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.77.60.247 ※ 编辑: deathwomen 来自: 203.77.60.247 (05/05 01:37)