新學說:中國人源於200萬年前非洲古猿 （華翼網新聞中心 - 科學教育校園新聞） 2005-12-06 　　中國的歷史常被稱為“上下五千年”，可這在整個人類演化史中卻只是 短暫的一瞬。五千年前的中國人又是從何而來的呢？日前，“巫山人”、“ 藍田人”、“和縣人”的發現者、中科院古脊椎動物與古人類研究所黃萬波 研究員透露，在三峽地區的最新考古挖掘出的石器和動物化石証明中國古人 類應當源於200萬年前的非洲古猿，而這一新的學說將有望推翻中國人起源於 13萬年前非洲古人類的“夏娃”學說。 (LQY曰:所以按照黃萬波的假設,中國人的祖先一樣是從非洲來,只是早了187 萬年而已.) 　　早晨2小時模擬人類進化史 　　說起人類的進化歷史，無疑是漫長而枯燥的。“雖然從猿進化到人有幾 百萬年的歷史，但是現在我們在早晨起床後的2小時就能模擬出人類發展的幾 個階段。”資深的古人類學家黃萬波首先用了一個最簡單的比喻來解釋人類 的進化史。 　　人在早上起床前，相當於700萬-500萬年前還處於前人階段的古猿；起床 後的第一件事就是下床走路，這“關鍵性”的一步就邁入了500萬-300萬年前 開始直立行走的南方古猿階段；然後開始用餐具吃早飯，這就揭開了300萬- 200萬年前直立人使用工具的序幕；等到出門上班與同事交流，200萬年以後 擁有自我意識的現代人就誕生了。 　　200萬年前中國人從非洲走來 　　從1985年在巫山龍骨坡發掘到一段距今約204萬年的“巫山人”下頜骨牙 齒化石至今，黃萬波已經在三峽地區進行考古工作20多年。但有專家對龍骨坡 遺址出土的人類化石提出了質疑，到底“巫山人”是猿還是人？ 　　今年10月，由黃萬波帶領的考古隊在巫山廟宇鎮龍骨坡古人類遺址現場的 考古清理中，發現了距今200多萬年前的古老石器。同時，還發現了與其時代 相同的劍齒虎、山原貘和現代大熊貓的祖先小種大熊貓等116種哺乳動物的化 石，這也是我國古人類化石點中發現動物化石最多的地點。 　　黃萬波介紹，在非洲這個“人類起源的聖地”，目前幾乎能找到人類從最 初的古猿演化到現代人的系統完整的化石証據。而在中國的長江流域大三峽地 區，則只發現了200多萬年前的巫山人、湖北建始人、170多萬年前的元謀人、 115萬年前的藍田人、35萬年前的南京人、30萬年前的和縣人、十幾萬年前的 長陽智人等古人類遺跡。時間跨度從200萬年到1萬多年的化石証據都沒有間斷 ，如果算上巴文化就可以延續到現在。 　　演化新說推翻“夏娃”起源理論 　　黃萬波介紹說，人類的起源有兩個概念，即人類的起源和現代人的起源。 　　前者是指從猿到人的起源，目前的出土化石証據証明最早的人類起源是在 非洲。而對於現代人的起源卻是上世紀80年代末將DNA分析的分子生物學方法 引入考古學後得出的“夏娃”學說，即現代人的共同祖先是非洲的“夏娃”， 13萬年前走出非洲的人種擴散到世界各地。他們的後裔在3萬-5萬年前來到中 國，所到之處，將原有的人群全部取締。這一學說至今仍在歐洲被廣泛接受。 　　黃萬波透露，雖然在很多地點都發現了化石材料，但至今在大三峽演化的 後期都沒有“夏娃”進入的痕跡。如果在3萬-5萬年左右“夏娃”進入取代當 地人，應該留下基本的化石和文化意識痕跡。“在非洲有一種手斧從150萬年 到幾萬年都有，而且越來越規范化。如果3萬-5萬年左右有來自非洲的‘夏娃’ 遷入，應該留下文化，但從很多地點發掘都沒有發現，相反出土的更多的卻是 大三峽人類200萬年來連續演化而一脈相承的文化系統痕跡。” (LQY曰:化石就算了,"文化意識痕跡"?這是啥鼕鼕?前者還可以說是一個證據, 但無論從那個角度看,"文化意識痕跡"都是主觀的東西,而科學允許用主觀認定 的方式來作為證據嗎?-_-) 　　而在此次考察中還發現了一些比較破碎的古人類頭骨的頂骨、枕骨等部分 材料，雖然初步斷定其年代只有幾萬年，但對研究現代人的起源有較大的科學 意義。研究結果，有望在明年公布。 　　長江三峽是中國人演化的搖籃 　　曾於今年8月到東非大裂谷進行科考活動的黃萬波介紹，根據非洲科考和 三峽發掘的成果他最終可以肯定“非洲東部大裂谷稀樹草原環境是人類起源的 搖籃，長江流域大三峽森林河流環境是人類演化的搖籃。” 　　黃萬波說：“長江大三峽地區200多萬年前還是盆地，而現在的地貌是形 成於50萬年前的喜馬拉雅造山運動時期。由於劇烈的造山運動和山水的侵蝕， 形成了山高峽窄、地勢險峻的峽谷特征，西方外來古人類文明是不容易越過如 此艱險侵入到這個地區，而且也不容易受到惡劣氣候的影響，因此一直保持比 較穩定的環境。” 正是從這裡走出了巫山人、建始人、元謀人、藍田人等。 　　黃萬波表示，隨著考古發掘的深入，長江大三峽將會成為200萬年來中華 民族和中華文化的母親河。 http://0rz.tw/fd3gJ -- 考古學不是我的本行,不多做評論.但考古學本身是講究科學證據跟研究方式的, 沒來由的冒出一局"文化意識痕跡"這種鼕鼕,咦?中國大陸的考古學研究什麼時 候效法德國納粹黨的亂搞方式了? -- 作者外出取材,下回休刊. http://gps.wolflord.com/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.7.31