先說明，本文只討論「政治文」的部份， 不檢討個案的水桶裁量問題。 （相關問題已有板友寄信對我說明其意見， 板主群也在研議中了。） ※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言： : ※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言： : : 那位Y網友長久以來就想把政治性話題搞入這個板... : : 然後搞的各顏色的人跳出來相互嘴砲，他樂的看好戲... : : 所以他被浸水桶也不是第一次了，只不過被浸那麼多次也變聰明了， : : 懂得用引導的方式，一開始第一篇文還很正常，後來的回文就開始要激怒一些人了... : : 如果搞不清楚狀況，學鄉民在決勝之夜在那麼狂按喇叭和大喊“丟~~~”... : : 那就太悲慘了... : 不過他的文章都以政治的居多吧 : 從他在政治類版的發文篇數就可以看出來了,他應該是國際政治領域的 : 覺的歷史這種基礎學科不該禁止子學科 : 不然有礙歷史這們學科發展 kuo兄，「政治文」和「政治學相關文章」是不一樣的，您應該不會不知道吧？ 和您丟水球聊過， 您說對政治學理論等領域有興趣， 而我也說過這部份的相關知識和討論只要和歷史上的實例相關， 原則上也相當鼓勵的。 至於「政治文」又不一樣了。 討論現實政治的是非得失，跟認真的歷史學知識到底是有什麼關係啦！ 談政治的人的確可以扯歷史， 管你要扯公使錢、公廨本錢、飛錢、經制錢、總制錢都無所謂啦， 但不代表「反之亦可」好嗎？ 大家來這個板，無非是為了好好地聊一聊歷史、了解不同時空的文化和生活， 誰會想把一天到晚無聊透頂的政治口水延燒過來這裡？ 說真的，政治類組的板還怕不夠多？ KMT板、阿扁板，還有一大堆敝人孤陋寡聞聽都沒聽過去都不想去的板， 還不夠飽事終日的人饒舌？ 打個比方好了，當你打開電視，好不容易逃離吵雜又反智的新聞台， 轉到國家地理頻道還是Discovery以後， 你會希望看到節目裡面又對台灣政治意有所指嗎？ 禁政治文的看板，也不是只有這裡而已， 事實上大家都很清楚哪些文章該去哪裡，哪些文章是犯規越界， 所以希望不要再有人明知故犯， 也希望若有觀念還不清楚的人，可以從此注意一下。 : → kuopohung:覺得為什麼不學IA版?? 125.229.229.240 08/16 09:22 : → kuopohung:無為而治,就算亂版的也插不了嘴 125.229.229.240 08/16 09:23 無為而治，到時候就是劣幣驅逐良幣，等著看吧。 板主群雖然只當當風紀股長，但希望至少能提供大家一個優良的討論環境。 : 推 MRZ:這裡不是IA版,這裡也不是政治類組 218.170.12.53 08/16 09:34 : 推 Transfinite:非政治類板不能碰現代政治的理由大家 140.112.30.137 08/16 11:11 : → Transfinite:都很清楚吧……就是會亂而已 140.112.30.137 08/16 11:11 : 推 fyc:看板碰政治的下場.請看連線歷史板吧 :) 140.136.164.4 08/16 14:07 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.97.129 ※ 編輯: MilchFlasche 來自: 123.194.97.129 (11/10 15:32) ※ tarantella:轉錄至看板 MusicStudent 07/25 11:41