先说明，本文只讨论「政治文」的部份， 不检讨个案的水桶裁量问题。 （相关问题已有板友寄信对我说明其意见， 板主群也在研议中了。） ※ 引述《kuopohung (风之过客)》之铭言： : ※ 引述《sfsm (咸鱼)》之铭言： : : 那位Y网友长久以来就想把政治性话题搞入这个板... : : 然後搞的各颜色的人跳出来相互嘴炮，他乐的看好戏... : : 所以他被浸水桶也不是第一次了，只不过被浸那麽多次也变聪明了， : : 懂得用引导的方式，一开始第一篇文还很正常，後来的回文就开始要激怒一些人了... : : 如果搞不清楚状况，学乡民在决胜之夜在那麽狂按喇叭和大喊“丢~~~”... : : 那就太悲惨了... : 不过他的文章都以政治的居多吧 : 从他在政治类版的发文篇数就可以看出来了,他应该是国际政治领域的 : 觉的历史这种基础学科不该禁止子学科 : 不然有碍历史这们学科发展 kuo兄，「政治文」和「政治学相关文章」是不一样的，您应该不会不知道吧？ 和您丢水球聊过， 您说对政治学理论等领域有兴趣， 而我也说过这部份的相关知识和讨论只要和历史上的实例相关， 原则上也相当鼓励的。 至於「政治文」又不一样了。 讨论现实政治的是非得失，跟认真的历史学知识到底是有什麽关系啦！ 谈政治的人的确可以扯历史， 管你要扯公使钱、公廨本钱、飞钱、经制钱、总制钱都无所谓啦， 但不代表「反之亦可」好吗？ 大家来这个板，无非是为了好好地聊一聊历史、了解不同时空的文化和生活， 谁会想把一天到晚无聊透顶的政治口水延烧过来这里？ 说真的，政治类组的板还怕不够多？ KMT板、阿扁板，还有一大堆敝人孤陋寡闻听都没听过去都不想去的板， 还不够饱事终日的人饶舌？ 打个比方好了，当你打开电视，好不容易逃离吵杂又反智的新闻台， 转到国家地理频道还是Discovery以後， 你会希望看到节目里面又对台湾政治意有所指吗？ 禁政治文的看板，也不是只有这里而已， 事实上大家都很清楚哪些文章该去哪里，哪些文章是犯规越界， 所以希望不要再有人明知故犯， 也希望若有观念还不清楚的人，可以从此注意一下。 : → kuopohung:觉得为什麽不学IA版?? 125.229.229.240 08/16 09:22 : → kuopohung:无为而治,就算乱版的也插不了嘴 125.229.229.240 08/16 09:23 无为而治，到时候就是劣币驱逐良币，等着看吧。 板主群虽然只当当风纪股长，但希望至少能提供大家一个优良的讨论环境。 : 推 MRZ:这里不是IA版,这里也不是政治类组 218.170.12.53 08/16 09:34 : 推 Transfinite:非政治类板不能碰现代政治的理由大家 140.112.30.137 08/16 11:11 : → Transfinite:都很清楚吧……就是会乱而已 140.112.30.137 08/16 11:11 : 推 fyc:看板碰政治的下场.请看连线历史板吧 :) 140.136.164.4 08/16 14:07 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.97.129 ※ 编辑: MilchFlasche 来自: 123.194.97.129 (11/10 15:32) ※ tarantella:转录至看板 MusicStudent 07/25 11:41