作者AnthonyL (阿牛)
看板historia
標題Re: 關於傅斯年....?
時間Tue Jan 9 23:51:22 2007
※ 引述《carton ()》之銘言：
請問
如果想找關於傅斯年(前台大校長)的資料
哪邊可以找到
---
另外 他提出的"史學便是史料學"
現在看起來不甚正確....
在他提出的那個年代背景是什麼阿?
可以推薦我相關書籍嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.50.87
1F：推 Kevin1103:他當學生的年代, 是蘭克學派最紅的時代 01/09 15:43
2F：→ Kevin1103:差不多就跟現在每個歷史系的學生開口閉口就是年鑑一樣 01/09 15:43
3F：推 youtien:我們現在並不年鑑啊？ 01/09 16:09
4F：→ youtien:我們現在好像什麼也沒有，連後現代也不時興了。這也好。 01/09 16:09
5F：推 qabcfdbeee:可以參考逯耀東「胡適與當代史學家」裡面的 01/09 19:03
6F：→ qabcfdbeee:「傅斯年與歷史語言研究所集刊」這篇文章 01/09 19:06
聯經以前有出過傅斯年全集。
中國大陸也出了一套傅斯年全集。
這兩份資料可以翻一翻。
然後台大、中研院和北京大都有一些傅斯年的資料。
其中中研院有些資料不能印，只能帶紙筆進去自己抄史料。XD
台大歷史學報有一期是傅斯年的專刊，有一些學者寫過文章討論他。
王汎森教授寫過一本傅斯年的書，英文本的，可以找來看看。
剛好有同學正在研究他，稍微知道一些資料。
順道一提，民國初年不同的學者對於中國史研究有不同的意見和看法。
引發一些論戰。
傅斯年先生他不同時顧頡剛的疑古。
也不是很贊同王國維他們的方法。
後來提出了史料便是史學。
他是留德的，接觸了所謂的蘭克學派。
這邊蘭克不等於蘭克學派。
想要瞭解蘭克的史學內涵，請參閱Georg Iggers教授的文章。
蒲慕洲先生在食貨有翻譯成中文，〈蘭克史學的理論與實際〉。
基本上蘭克的學生對蘭克有誤解，後來才有這樣子的印象。
傅斯年留德時正式蘭克學派最興盛的時候。
台灣史學界對所謂的後現代還是保持很大的距離啊。:p
如果硬要說現在的台灣史學界接受度最高的，大概是新文化史吧。
以上是個人小小回文。
對於中國近代史學是憑以前的印象，有誤還不吝指正。
--
No rock n' roll,no life.
Give me rock now!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.13.153
7F：推 carton:甘溫 Orz 01/10 13:34