作者AnthonyL (阿牛)
看板historia
标题Re: 关於傅斯年....?
时间Tue Jan 9 23:51:22 2007
※ 引述《carton ()》之铭言：
请问
如果想找关於傅斯年(前台大校长)的资料
哪边可以找到
---
另外 他提出的"史学便是史料学"
现在看起来不甚正确....
在他提出的那个年代背景是什麽阿?
可以推荐我相关书籍吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.50.87
1F：推 Kevin1103:他当学生的年代, 是兰克学派最红的时代 01/09 15:43
2F：→ Kevin1103:差不多就跟现在每个历史系的学生开口闭口就是年监一样 01/09 15:43
3F：推 youtien:我们现在并不年监啊？ 01/09 16:09
4F：→ youtien:我们现在好像什麽也没有，连後现代也不时兴了。这也好。 01/09 16:09
5F：推 qabcfdbeee:可以参考逯耀东「胡适与当代史学家」里面的 01/09 19:03
6F：→ qabcfdbeee:「傅斯年与历史语言研究所集刊」这篇文章 01/09 19:06
联经以前有出过傅斯年全集。
中国大陆也出了一套傅斯年全集。
这两份资料可以翻一翻。
然後台大、中研院和北京大都有一些傅斯年的资料。
其中中研院有些资料不能印，只能带纸笔进去自己抄史料。XD
台大历史学报有一期是傅斯年的专刊，有一些学者写过文章讨论他。
王泛森教授写过一本傅斯年的书，英文本的，可以找来看看。
刚好有同学正在研究他，稍微知道一些资料。
顺道一提，民国初年不同的学者对於中国史研究有不同的意见和看法。
引发一些论战。
傅斯年先生他不同时顾颉刚的疑古。
也不是很赞同王国维他们的方法。
後来提出了史料便是史学。
他是留德的，接触了所谓的兰克学派。
这边兰克不等於兰克学派。
想要了解兰克的史学内涵，请参阅Georg Iggers教授的文章。
蒲慕洲先生在食货有翻译成中文，〈兰克史学的理论与实际〉。
基本上兰克的学生对兰克有误解，後来才有这样子的印象。
傅斯年留德时正式兰克学派最兴盛的时候。
台湾史学界对所谓的後现代还是保持很大的距离啊。:p
如果硬要说现在的台湾史学界接受度最高的，大概是新文化史吧。
以上是个人小小回文。
对於中国近代史学是凭以前的印象，有误还不吝指正。
--
No rock n' roll,no life.
Give me rock now!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.13.153
7F：推 carton:甘温 Orz 01/10 13:34