※ 引述《PaulOnei11 (PTT改革派創始人)》之銘言： : ※ 引述《origin (獄靈)》之銘言： : : 關羽都排不上了 : : 何況是呂布= = : : 呂布跟戰神兩個字連邊都搭不上好不好 : : 如果是說遊戲那另當別論 呂奉先也沒像閣下說的這麼不堪啦， 可惜性格上的問題，導致在史實上對他的評價是貶>>>褒 也有可能是因為性格的問題，才讓他這麼早在史書上領便當 : 我就是以史實的角度來看待啊 : 電動那些數據都是以演義的角度為基準，我當然不會拿來做為參考 : 就以史實來看，呂布仍是比關羽還夠格用戰神的稱號 : 他只是比較早死，並不代表就比關羽差 : 再說關羽一堆驚人的戰役及神蹟都是羅貫中編出來的 : 沒了那些神蹟，關羽不過普普罷了 : 而演義其實對於呂布是貶低了許多 : 呂布是個常勝將軍，戰勝各個大小戰役 是不是常勝我知道，這在三國版應該不難查到一些高手對他的分析 但可以確定的，性格的問題對他來說是一大缺陷 不過論帶兵打仗，當時曹操是忌他三分 在魏書呂布傳中，連陳先生對他的武功有不少正面的說明 : 統率能力驚人，對於地形，敵我方部隊的掌控能力也是一流 : 這些行為難道可以用演義所謂的"有勇無謀"來形容嗎? : 就像張飛計破張郃及嚴顏一樣 : 演義貶低了這些人卻抬高了關羽，趙雲之流的評價 : 才會造成許多人認為關羽比呂布更配戰神二字 關羽我是沒啥意見，關老爺的名聲本來就是當時滿清為了攏絡漢人才用的技巧 (應該是滿清吧..) 不過說抬高了趙雲的評價小弟我就覺得有點言重了 趙雲在那個時代的出身，生評，際遇，帶兵打戰等等.. 怎麼看羅大哥寫的演義，把趙雲描繪的如此真的不無道理 一來趙雲一身是膽 (劉大耳講的) ，很符合現在遊戲裡勇者的感覺 二來居然可以在曹營裡三進三出救人，怎麼看都像是電影裡英雄的感覺 再來在劉備任內擔任貼身保彪，賣相又不差(身長八尺，姿顏雄偉)， 這種角色往往在電影情節裡怎麼看，往往都是主要角色的不二人選 最後我覺得最重要的是，在諸葛武侯任內帶兵打戰中，史書中沒有記載任何敗戰的記錄 難怪武侯會這麼尬意他 (孔明很喜歡用他是真的) 到後來有時想想，為啥關老爺可被後人稱為戰神，而不見趙子龍的名字 愚是以為，欠缺了一場轟轟烈烈的戰役吧 (純粹是自以為) 而現在這麼多人一股腦的哈趙雲，koie要負上一半以上的責任 喔對了，火鳳也是.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.104.164 ※ 編輯: islyevan 來自: 61.228.104.164 (09/06 03:14)