作者MilchFlasche (sarang kua phieonghua)
看板historia
標題[提案] 推文內容應有相關性
時間Sat Jul 29 10:57:49 2006
推文的目的是節省簡短回應的空間與時間，
所以本質上仍然應該是針對文章正文的回應，
或至少也應該是一連串推文脈絡之下對之前推文的回應。
因此，完全與正文無關的推文固然毫無意義，
若僅是對正文所提及相關歷史知識的簡介或分享，
也容易淪為各說各話，失去討論上的焦點和交集。
推文、回文還有發表新主題這三種行為都各自有其功能和區隔。
比較適合另開新主題分享的內容，
似乎不應放在他文的推文當中，因為容易讓人覺得沒頭沒腦。
這樣的內容，建議日後有心提供的板友能為大家整理成獨立的介紹文，
而且相信是很有價值的資訊提供。
（當然，如果全文轉錄Wikipedia或其他容易查得到的東西的話，這也不需要了-_-|||）
所以，在此提議新增兩條板規（本來只想講一條，不小心帶出另一個:p）
1.推文與原文討論脈絡無關者，應另行回文或另開新主題。
回文與原文討論脈絡無關者，應另開新主題。
2.禁止全文轉錄容易查詢之網路百科全書或辭書之資料
（理由是既然大家都容易查到，就無須全文放到板上浪費空間；
提供鏈結就好了。）
（但是像一般人不太容易會找到的文章，比方像htycy板友常轉的那些，
就有全文轉貼的價值。）
歡迎大家討論:)
過幾天若差不多達成共識的話，就公布生效囉～
還是大家覺得要投票？:p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.140.130
1F：→ MilchFlasche:唉唉，最近都在講板務，大家一定覺得很無聊。 07/29 11:02
2F：→ MilchFlasche:來點歷史吧～ 07/29 11:02
3F：推 yeh67:我不想幹拋磚引玉這種蠢事了 自己成為箭靶有夠雖 07/29 14:24
4F：推 yeh67:就算有諾貝爾史學獎 我也不會跟你們爭的 文人相輕 自古而然 07/29 14:27
5F：→ mstar:果然越到七月越嚴重，到了七月更誇張 07/29 16:24
6F：推 MilchFlasche:是是是。請大家不用反唇相譏，看看就好。 07/29 17:47
7F：推 JUNstudio:拋磚引玉？？？你確定你丟的是磚頭嗎？拿這種磚蓋樓會垮 07/30 02:59
8F：推 mstar:有種東西叫「空心磚」，用來裝飾或蓋破爛平房用 07/30 10:57