作者MilchFlasche (sarang kua phieonghua)
看板historia
标题[提案] 推文内容应有相关性
时间Sat Jul 29 10:57:49 2006
推文的目的是节省简短回应的空间与时间，
所以本质上仍然应该是针对文章正文的回应，
或至少也应该是一连串推文脉络之下对之前推文的回应。
因此，完全与正文无关的推文固然毫无意义，
若仅是对正文所提及相关历史知识的简介或分享，
也容易沦为各说各话，失去讨论上的焦点和交集。
推文、回文还有发表新主题这三种行为都各自有其功能和区隔。
比较适合另开新主题分享的内容，
似乎不应放在他文的推文当中，因为容易让人觉得没头没脑。
这样的内容，建议日後有心提供的板友能为大家整理成独立的介绍文，
而且相信是很有价值的资讯提供。
（当然，如果全文转录Wikipedia或其他容易查得到的东西的话，这也不需要了-_-|||）
所以，在此提议新增两条板规（本来只想讲一条，不小心带出另一个:p）
1.推文与原文讨论脉络无关者，应另行回文或另开新主题。
回文与原文讨论脉络无关者，应另开新主题。
2.禁止全文转录容易查询之网路百科全书或辞书之资料
（理由是既然大家都容易查到，就无须全文放到板上浪费空间；
提供链结就好了。）
（但是像一般人不太容易会找到的文章，比方像htycy板友常转的那些，
就有全文转贴的价值。）
欢迎大家讨论:)
过几天若差不多达成共识的话，就公布生效罗～
还是大家觉得要投票？:p
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.140.130
1F：→ MilchFlasche:唉唉，最近都在讲板务，大家一定觉得很无聊。 07/29 11:02
2F：→ MilchFlasche:来点历史吧～ 07/29 11:02
3F：推 yeh67:我不想干抛砖引玉这种蠢事了 自己成为箭靶有够虽 07/29 14:24
4F：推 yeh67:就算有诺贝尔史学奖 我也不会跟你们争的 文人相轻 自古而然 07/29 14:27
5F：→ mstar:果然越到七月越严重，到了七月更夸张 07/29 16:24
6F：推 MilchFlasche:是是是。请大家不用反唇相讥，看看就好。 07/29 17:47
7F：推 JUNstudio:抛砖引玉？？？你确定你丢的是砖头吗？拿这种砖盖楼会垮 07/30 02:59
8F：推 mstar:有种东西叫「空心砖」，用来装饰或盖破烂平房用 07/30 10:57