作者MilchFlasche (sarang kua phieonghua)
看板historia
标题[提案] 推文内容应有相关性
时间Sat Jul 29 10:57:49 2006
推文的目的是节省简短回应的空间与时间,
所以本质上仍然应该是针对文章正文的回应,
或至少也应该是一连串推文脉络之下对之前推文的回应。
因此,完全与正文无关的推文固然毫无意义,
若仅是对正文所提及相关历史知识的简介或分享,
也容易沦为各说各话,失去讨论上的焦点和交集。
推文、回文还有发表新主题这三种行为都各自有其功能和区隔。
比较适合另开新主题分享的内容,
似乎不应放在他文的推文当中,因为容易让人觉得没头没脑。
这样的内容,建议日後有心提供的板友能为大家整理成独立的介绍文,
而且相信是很有价值的资讯提供。
(当然,如果全文转录Wikipedia或其他容易查得到的东西的话,这也不需要了-_-|||)
所以,在此提议新增两条板规(本来只想讲一条,不小心带出另一个:p)
1.推文与原文讨论脉络无关者,应另行回文或另开新主题。
回文与原文讨论脉络无关者,应另开新主题。
2.禁止全文转录容易查询之网路百科全书或辞书之资料
(理由是既然大家都容易查到,就无须全文放到板上浪费空间;
提供链结就好了。)
(但是像一般人不太容易会找到的文章,比方像htycy板友常转的那些,
就有全文转贴的价值。)
欢迎大家讨论:)
过几天若差不多达成共识的话,就公布生效罗~
还是大家觉得要投票?:p
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.140.130
1F:→ MilchFlasche:唉唉,最近都在讲板务,大家一定觉得很无聊。 07/29 11:02
2F:→ MilchFlasche:来点历史吧~ 07/29 11:02
3F:推 yeh67:我不想干抛砖引玉这种蠢事了 自己成为箭靶有够虽 07/29 14:24
4F:推 yeh67:就算有诺贝尔史学奖 我也不会跟你们争的 文人相轻 自古而然 07/29 14:27
5F:→ mstar:果然越到七月越严重,到了七月更夸张 07/29 16:24
6F:推 MilchFlasche:是是是。请大家不用反唇相讥,看看就好。 07/29 17:47
7F:推 JUNstudio:抛砖引玉???你确定你丢的是砖头吗?拿这种砖盖楼会垮 07/30 02:59
8F:推 mstar:有种东西叫「空心砖」,用来装饰或盖破烂平房用 07/30 10:57