作者meetwheel (poetic awakening)
看板historia
標題Re: [發問] 為什麼中國容易大一統?
時間Mon Jun 12 02:04:16 2006
※ 引述《Nomic ((Nomis))》之銘言:
: 前述刪。好比說發行貨幣並使其流通(有了後者前者才有意義啊…)也是政府掌握
: 社會的方法之一(而且並不是什麼古老的方法),但明清政府這方面的能力就顯得相當
: 薄弱,比如說下面這個例子:(屈大均《廣東新語》「貨語」「古錢」)
: 「自河頭至高、雷二郡,用唐宋錢。廉州則用開元錢,開元錢以面有半月痕者為
: 貴。相傳開元鑄錢,貴妃指甲誤觸其模,冶吏不敢擅易,此半月痕即貴妃指甲云。又
: 高、雷、廉用元豐錢,以平頭元為上,尖頭元次之。平頭元者,元字上一畫平也;尖
: 者作一點。行書也,前世錢文未有行書者。淳化中,太宗始以宸翰為之。既成,以賜
: 近臣,名御書錢。其用萬曆錢,則以跂曆者為上。跂者,曆字左撇直下也。交趾亦用
: 宋錢,以六十錢為一勺。瓊用錢以六孔為一錢,六十為一兩,六百為一貫,數皆以六
: 。」
: 單單一個廣東,流通的貨幣就包括唐宋明錢,而政府發行的明錢竟然競爭不過(實
: 際上有沒有競爭的意識都成問題),更慘的是有些錢用的單位還不同(下面海南島的例
: 子)…
炒個冷飯。
這幾天在爬 Nomic大您的文章,寫的都很引人入勝,只是讀到上文的解釋
時我稍稍有點異議,跟您商確一下。
首先是地理問題。屈大均舉出的高州、廉州、雷州、瓊州離廣東經濟核心
區的珠江三角洲都有一大段距離,以此概括整個廣東的貨幣流通狀況可能
不太合適。我的想法是,正因為這幾個州郡位在貨幣經濟的邊陲地帶,舊
錢混用的情況才會如此嚴重。
唐宋以降,當銅錢的使用在王朝領域內不斷普及,廣東卻始終以用銀著稱。
一方面是礦場分佈的問題,幾個主要的錢監都不在廣東境內,要銅錢自外
地大量流入也有實際上的困難;另一方面,廣東是對外貿易的重鎮,當時
國際收支的主要支付工具是金、銀,所以廣東人民若有使用貨幣的需求,
以容易取得的金銀為主就不會令人意外。既然廣東境內的銅錢存量向來不
足,明代的鑄錢量又遠少於宋代,流入貨幣經濟邊陲區的新錢數量想必更
少,唐錢宋錢自然是能用就要拿出來加減用,而非收藏在家中當寶貝。
海南島的例子呢?以不足數錢作足數錢的短陌辦法,表面上看來像是唐宋
的交易習俗,但我比較傾向於認為這是島上銅錢數量短缺之故。不過這個
例子實在是太奇怪太奇怪了,很難在這裡三言兩語說明清楚。
至於明錢有沒有和唐、宋錢競爭的意識?這問題有點怪。真要說有競爭意
識那也應該是和元錢或者外洋他國所發行的錢幣競爭,才比較有政治宣示
上的意義。不過在使用金屬貨幣的時代,這個層面上的控制意義不大,即
便政府明令你不准用古錢,你手頭吃緊時舊錢拿去熔掉同樣是可以換回一
筆錢的;只有在信用貨幣的時代,前朝貨幣的興廢才真正有政治經濟意義
上的巨大重量。
政府鑄幣並使之流通,未必就能全面滲透入社會各個層面,特別是在貨幣
經濟未成熟的階段。但在這個未成熟的階段裡,政府要發揮影響力也不是
沒辦法,只是重點不在
發行而在
回收:強制國內稅收全面貨幣化就辦得到
了!這就等於自動創造出一個貨幣交易市場來。即便你仍活在以物易物自
給自足的社會裡,租稅的要求強迫你每年總有個一兩次要同貨幣作接觸。
但這通常不是件好事!如果大家平常都和貨幣絕緣,到了收穫季節因納稅
之故,就會發生所有人都去追逐貨幣,貨幣價格高昂且不夠用的情況。兩
宋就處在這個租稅轉型的尷尬年代。
回到原題,那麼在貨幣經濟已經更加成熟的明清時代,貨幣發行理所當然
也該更重要了吧?確實如此沒錯。而且和現代國家類似,貨幣發行額和流
通總量的控制都是至關重要的財政手段。如同Nomic 您的印象,明清政府
在這方面也的確顯得無力,但我想問題不是出在銅錢,而是主要貨幣白銀
化的緣故。白銀主要來自外洋,而政府又無力也無願全面禁止民間使用白
銀,這就等於剁掉財政手段的右臂,拱手丟給國際市場供需來決定。我認
為這點是理解明清向近代變遷的重要關鍵。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.54.136
1F:推 Cimon: ̄▽ ̄"我得先把期末報告生完再回 ̄▽ ̄" 06/12 03:08
2F:推 dimer:樓上的來幫我生吧 我不想幹了$#%^*&*^@$( 06/12 14:39
3F:推 Faride:你................................................... 06/12 22:28