※ 引述《Nomic ((Nomis))》之铭言： : 前述删。好比说发行货币并使其流通(有了後者前者才有意义啊…)也是政府掌握 : 社会的方法之一(而且并不是什麽古老的方法)，但明清政府这方面的能力就显得相当 : 薄弱，比如说下面这个例子：(屈大均《广东新语》「货语」「古钱」) : 「自河头至高、雷二郡，用唐宋钱。廉州则用开元钱，开元钱以面有半月痕者为 : 贵。相传开元铸钱，贵妃指甲误触其模，冶吏不敢擅易，此半月痕即贵妃指甲云。又 : 高、雷、廉用元丰钱，以平头元为上，尖头元次之。平头元者，元字上一画平也；尖 : 者作一点。行书也，前世钱文未有行书者。淳化中，太宗始以宸翰为之。既成，以赐 : 近臣，名御书钱。其用万历钱，则以跂历者为上。跂者，历字左撇直下也。交趾亦用 : 宋钱，以六十钱为一勺。琼用钱以六孔为一钱，六十为一两，六百为一贯，数皆以六 : 。」 : 单单一个广东，流通的货币就包括唐宋明钱，而政府发行的明钱竟然竞争不过(实 : 际上有没有竞争的意识都成问题)，更惨的是有些钱用的单位还不同(下面海南岛的例 : 子)… 炒个冷饭。 这几天在爬 Nomic大您的文章，写的都很引人入胜，只是读到上文的解释 时我稍稍有点异议，跟您商确一下。 首先是地理问题。屈大均举出的高州、廉州、雷州、琼州离广东经济核心 区的珠江三角洲都有一大段距离，以此概括整个广东的货币流通状况可能 不太合适。我的想法是，正因为这几个州郡位在货币经济的边陲地带，旧 钱混用的情况才会如此严重。 唐宋以降，当铜钱的使用在王朝领域内不断普及，广东却始终以用银着称。 一方面是矿场分布的问题，几个主要的钱监都不在广东境内，要铜钱自外 地大量流入也有实际上的困难；另一方面，广东是对外贸易的重镇，当时 国际收支的主要支付工具是金、银，所以广东人民若有使用货币的需求， 以容易取得的金银为主就不会令人意外。既然广东境内的铜钱存量向来不 足，明代的铸钱量又远少於宋代，流入货币经济边陲区的新钱数量想必更 少，唐钱宋钱自然是能用就要拿出来加减用，而非收藏在家中当宝贝。 海南岛的例子呢？以不足数钱作足数钱的短陌办法，表面上看来像是唐宋 的交易习俗，但我比较倾向於认为这是岛上铜钱数量短缺之故。不过这个 例子实在是太奇怪太奇怪了，很难在这里三言两语说明清楚。 至於明钱有没有和唐、宋钱竞争的意识？这问题有点怪。真要说有竞争意 识那也应该是和元钱或者外洋他国所发行的钱币竞争，才比较有政治宣示 上的意义。不过在使用金属货币的时代，这个层面上的控制意义不大，即 便政府明令你不准用古钱，你手头吃紧时旧钱拿去熔掉同样是可以换回一 笔钱的；只有在信用货币的时代，前朝货币的兴废才真正有政治经济意义 上的巨大重量。 政府铸币并使之流通，未必就能全面渗透入社会各个层面，特别是在货币 经济未成熟的阶段。但在这个未成熟的阶段里，政府要发挥影响力也不是 没办法，只是重点不在发行而在回收：强制国内税收全面货币化就办得到 了！这就等於自动创造出一个货币交易市场来。即便你仍活在以物易物自 给自足的社会里，租税的要求强迫你每年总有个一两次要同货币作接触。 但这通常不是件好事！如果大家平常都和货币绝缘，到了收获季节因纳税 之故，就会发生所有人都去追逐货币，货币价格高昂且不够用的情况。两 宋就处在这个租税转型的尴尬年代。 回到原题，那麽在货币经济已经更加成熟的明清时代，货币发行理所当然 也该更重要了吧？确实如此没错。而且和现代国家类似，货币发行额和流 通总量的控制都是至关重要的财政手段。如同Nomic 您的印象，明清政府 在这方面也的确显得无力，但我想问题不是出在铜钱，而是主要货币白银 化的缘故。白银主要来自外洋，而政府又无力也无愿全面禁止民间使用白 银，这就等於剁掉财政手段的右臂，拱手丢给国际市场供需来决定。我认 为这点是理解明清向近代变迁的重要关键。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.54.136