作者switcherBPC (i love 3151)
看板SHI_JI
標題Re: [閒聊] 孫子跟韓信、兵聖與戰神
時間Tue May 23 01:49:11 2006
我想韓信不適合用戰神，因為他是最高軍事將領，
是不會衝鋒陷陣的。戰神比較適合項羽這種蠻勇類型的人。
韓信軍團歷史上幾乎無敗績，可說無敵軍團，以所謂"勝敗乃兵家常事"來說，
實在是不可思議。有時候會懷疑一下太史公會不會故意不寫敗績。
說真的項羽實在是匹夫草包，給他本紀實在是太史公的私心吧。
但古今中外，傑出軍事家都有相似的缺點，就是軍人是短視的，
沒有政治家的遠見，只在乎短期軍事上的勝利，韓信也不例外。
韓信的確不是 "善將將者"，正好遇上super-operator劉邦，
一旦國家承平，傑出軍事家就是潛在權力威脅，不被玩死都很難。
像麥克阿瑟也是傑出軍事家，政治上卻很幼稚。
白宮這些菁英的頭腦，想的是如何在世界各地下棋，搞分裂，
謀求長遠最大的利益，麥克阿瑟顯然是個絆腳石了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.188.129
1F：推 air0917:說項羽是匹夫草包...會不會太誇張了點 =___= 05/23 02:37
2F：推 amaranth:項羽是缺乏人事跟大戰略的才能,不是草包 05/23 08:09
3F：→ amaranth:他的才能都集中在戰場上的戰術,戰鬥上了 05/23 08:10
4F：推 MilchFlasche:凱撒的政治眼光似乎不錯？:) 05/26 17:40
5F：→ NilSeven:在司馬遷之前沒有本紀這種東西，司馬遷也沒有定義本紀就 05/28 00:54
6F：→ NilSeven:是專給皇帝寫的，像秦本紀、呂后本紀都是。 05/28 00:55
7F：→ NilSeven:項羽的戰功在漢書、資治通鑑裡面記載的都差不多，總不可 05/28 00:56
8F：→ NilSeven:能三人串通好一起故意不寫敗績吧 05/28 00:58
9F：→ NilSeven:漢書藝文志兵法形勢有記載項王兵書一篇，兵形勢者，雷動 05/28 01:16
10F：→ NilSeven:風舉，後發而先至，離合背鄉，變化無常，以輕疾制敵者也 05/28 01:19
11F：→ NilSeven:這也算是蠻勇？ 05/28 01:20
12F：推 JingX:他大腦的養份都集中到殺人區去了 05/28 20:42