作者switcherBPC (i love 3151)
看板SHI_JI
标题Re: [闲聊] 孙子跟韩信、兵圣与战神
时间Tue May 23 01:49:11 2006
我想韩信不适合用战神，因为他是最高军事将领，
是不会冲锋陷阵的。战神比较适合项羽这种蛮勇类型的人。
韩信军团历史上几乎无败绩，可说无敌军团，以所谓"胜败乃兵家常事"来说，
实在是不可思议。有时候会怀疑一下太史公会不会故意不写败绩。
说真的项羽实在是匹夫草包，给他本纪实在是太史公的私心吧。
但古今中外，杰出军事家都有相似的缺点，就是军人是短视的，
没有政治家的远见，只在乎短期军事上的胜利，韩信也不例外。
韩信的确不是 "善将将者"，正好遇上super-operator刘邦，
一旦国家承平，杰出军事家就是潜在权力威胁，不被玩死都很难。
像麦克阿瑟也是杰出军事家，政治上却很幼稚。
白宫这些菁英的头脑，想的是如何在世界各地下棋，搞分裂，
谋求长远最大的利益，麦克阿瑟显然是个绊脚石了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.188.129
1F：推 air0917:说项羽是匹夫草包...会不会太夸张了点 =___= 05/23 02:37
2F：推 amaranth:项羽是缺乏人事跟大战略的才能,不是草包 05/23 08:09
3F：→ amaranth:他的才能都集中在战场上的战术,战斗上了 05/23 08:10
4F：推 MilchFlasche:凯撒的政治眼光似乎不错？:) 05/26 17:40
5F：→ NilSeven:在司马迁之前没有本纪这种东西，司马迁也没有定义本纪就 05/28 00:54
6F：→ NilSeven:是专给皇帝写的，像秦本纪、吕后本纪都是。 05/28 00:55
7F：→ NilSeven:项羽的战功在汉书、资治通监里面记载的都差不多，总不可 05/28 00:56
8F：→ NilSeven:能三人串通好一起故意不写败绩吧 05/28 00:58
9F：→ NilSeven:汉书艺文志兵法形势有记载项王兵书一篇，兵形势者，雷动 05/28 01:16
10F：→ NilSeven:风举，後发而先至，离合背乡，变化无常，以轻疾制敌者也 05/28 01:19
11F：→ NilSeven:这也算是蛮勇？ 05/28 01:20
12F：推 JingX:他大脑的养份都集中到杀人区去了 05/28 20:42