作者switcherBPC (i love 3151)
看板SHI_JI
标题Re: [闲聊] 孙子跟韩信、兵圣与战神
时间Tue May 23 01:49:11 2006
我想韩信不适合用战神,因为他是最高军事将领,
是不会冲锋陷阵的。战神比较适合项羽这种蛮勇类型的人。
韩信军团历史上几乎无败绩,可说无敌军团,以所谓"胜败乃兵家常事"来说,
实在是不可思议。有时候会怀疑一下太史公会不会故意不写败绩。
说真的项羽实在是匹夫草包,给他本纪实在是太史公的私心吧。
但古今中外,杰出军事家都有相似的缺点,就是军人是短视的,
没有政治家的远见,只在乎短期军事上的胜利,韩信也不例外。
韩信的确不是 "善将将者",正好遇上super-operator刘邦,
一旦国家承平,杰出军事家就是潜在权力威胁,不被玩死都很难。
像麦克阿瑟也是杰出军事家,政治上却很幼稚。
白宫这些菁英的头脑,想的是如何在世界各地下棋,搞分裂,
谋求长远最大的利益,麦克阿瑟显然是个绊脚石了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.188.129
1F:推 air0917:说项羽是匹夫草包...会不会太夸张了点 =___= 05/23 02:37
2F:推 amaranth:项羽是缺乏人事跟大战略的才能,不是草包 05/23 08:09
3F:→ amaranth:他的才能都集中在战场上的战术,战斗上了 05/23 08:10
4F:推 MilchFlasche:凯撒的政治眼光似乎不错?:) 05/26 17:40
5F:→ NilSeven:在司马迁之前没有本纪这种东西,司马迁也没有定义本纪就 05/28 00:54
6F:→ NilSeven:是专给皇帝写的,像秦本纪、吕后本纪都是。 05/28 00:55
7F:→ NilSeven:项羽的战功在汉书、资治通监里面记载的都差不多,总不可 05/28 00:56
8F:→ NilSeven:能三人串通好一起故意不写败绩吧 05/28 00:58
9F:→ NilSeven:汉书艺文志兵法形势有记载项王兵书一篇,兵形势者,雷动 05/28 01:16
10F:→ NilSeven:风举,後发而先至,离合背乡,变化无常,以轻疾制敌者也 05/28 01:19
11F:→ NilSeven:这也算是蛮勇? 05/28 01:20
12F:推 JingX:他大脑的养份都集中到杀人区去了 05/28 20:42