※ 引述《konger (konger)》之銘言： : 當年縱橫天下的蒙古騎兵， : 統治中原不過100年，居然被朱元璋打敗了？ : 戰力退化的很厲害麼？ 確實退化的很厲害，注意看元末和各支紅巾軍對抗的主力，已經不是 元軍的正規軍（不管是真正的蒙古-色目騎兵或是進入中原時收降的漢 軍），而是各地自行集合起來保衛家園的地方武力組織，也就是所謂 的義軍，當時曾經號稱義軍萬戶遍全國---因為元軍正規軍打不贏，所 以只好收編這些義軍成為正規軍來作戰，而且效力不錯，元軍後來還 能擊平不少紅巾軍，包括擊滅劉福通的龐大勢力，就是靠他們。 會演變成這樣，當然最根本的原因就是正規軍腐化的不像樣了，有一 筆紀錄很能反映當時元軍大多數正規軍的戰力：元順帝至正七年（公 元1347年），兩淮鹽運使宋文瓚上書提到，集慶府（今天的南京）有 一批盜賊名為花山賊，僅有36人，但合三省的官軍萬人進討反而屢屢 失敗，直到最後不得已，出錢招募鹽徒（走私鹽巴的商人---這是好聽 的說法，說白一點就是專門走私私鹽的黑道），結果他們一戰而克。 當然，朱元璋能一統天下，不完全是因為元軍戰力低落，還有其他眾 多因素。因元軍自己不行，但收編的義軍，出於保衛家園和報效國家 的動機（元朝的統治其實並不見得很差，人民某些自由受限是事實， 但是另外的某些自由，以及人民最關心生活條件上，元朝其實做的不 錯，甚至比宋朝好，所以元退出中原後，元朝有不少士人以元朝遺老 自居，不願出而仕明。此外朱元璋自己都曾提到「元祖宗---主要指 忽必烈---功德在人」、「元人入主中國，百年之間，生齒甚繁，家 給人足。朕之祖先，亦領享其太平。」，並對元朝投降的宗室多方優 待，除了政治號召外，也和元代早年的統治成功有關），有不少戰力 不錯。甚至元末名將察罕帖木兒及擴廓帖木兒（即王保保）他們起家 的核心部隊，也是義軍而非元軍的正規軍。 -- 夫君子之行，靜以修身，儉以養德，非淡泊無以明志， 非寧靜無以致遠。夫學需靜也，才需學也，非學無以廣 才，非志無以成學。淫慢則不能勵精，險躁則不能治性 。年與時馳，意與日去，遂成枯落，多不接世，悲守窮 廬，將復何及！ ～～～三國‧蜀漢‧諸葛亮《誡子書》～～～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.4.163 沒錯，元沒有文字獄，而且允許士人做詩文上書批評政治（不知道是不是不在乎， 照說應該不是，即使不少蒙古貴族輕視讀書人，也當知道這些士人領導階層的號召 力不可輕忽才是，退一步說，即使如此，仍可說元朝對於批評的容忍度相當寬大， 這可是在明代找不到的～）；也不管人民信啥宗教或生活習慣，稅捐始終比宋代還 低，大力發展貿易（包括國內和海外），而且量刑從輕...等，其實如果就人民最 關切的經濟生活而言，元代市井小民很可能反而過得比宋代還好，明代則更不必說。 當然，元人輕視漢人、南人，在出仕上對他們存在較多限制，也限制人民持有兵器 （不過這點老實說應該各代皆然，有幾個朝代會放心人民持有兵器的？），這些固 然是事實，但元代人民生活卻絕非因此就是一片黑暗，如果從異族統治的角度來看 的話，那麼，恐怕元代還要算是對人民極為寬大的政權哩（更正確的說，是太過寬 大了，朱元璋曾經召見元代遺老，並論及元代滅亡之因。裡面就有人說「元代得天 下以寬，失天下亦以寬」）～ 在下手上沒書，最近也沒空，可能得等晚一些才能去查書回答您這問題，或著如果 paulyung兄您有空的話，可以去借《元史新講》這本書來看，相信應該可以找到您 想瞭解的資料。（這套書是李則芬將軍寫的，各大圖書館應該都有。沒記錯的話， 好像是第三還是第四冊---共五冊---有特別為文討論元代的貿易、經濟和賦稅） 北宋徵斂程度如何在下不知，不過元代倒是有一紀錄，可以說明宋代的賦稅絕對不 輕。就是忽必烈滅南宋後，下令免去宋代苛捐雜稅70餘種...，而且終元之世，沒記 錯的話，雖然後來有因應情勢需要而加稅過，但是始終沒有回復到宋代課徵的程度 ，不管是稅的種類或是稅金的數量皆然。 所以元軍不行了啊，不要說是跟蒙古立國時期，就跟忽必烈那時都差得遠～簡直跟 明中後期曾出現的紀錄有得拼了... （想到明軍曾經讓67名倭寇橫行數千里，殺傷4～5000人的那項紀錄） ※ 編輯: Hartmann 來自: 218.210.4.163 (04/19 21:03)