※ 引述《konger (konger)》之铭言： : 当年纵横天下的蒙古骑兵， : 统治中原不过100年，居然被朱元璋打败了？ : 战力退化的很厉害麽？ 确实退化的很厉害，注意看元末和各支红巾军对抗的主力，已经不是 元军的正规军（不管是真正的蒙古-色目骑兵或是进入中原时收降的汉 军），而是各地自行集合起来保卫家园的地方武力组织，也就是所谓 的义军，当时曾经号称义军万户遍全国---因为元军正规军打不赢，所 以只好收编这些义军成为正规军来作战，而且效力不错，元军後来还 能击平不少红巾军，包括击灭刘福通的庞大势力，就是靠他们。 会演变成这样，当然最根本的原因就是正规军腐化的不像样了，有一 笔纪录很能反映当时元军大多数正规军的战力：元顺帝至正七年（公 元1347年），两淮盐运使宋文瓒上书提到，集庆府（今天的南京）有 一批盗贼名为花山贼，仅有36人，但合三省的官军万人进讨反而屡屡 失败，直到最後不得已，出钱招募盐徒（走私盐巴的商人---这是好听 的说法，说白一点就是专门走私私盐的黑道），结果他们一战而克。 当然，朱元璋能一统天下，不完全是因为元军战力低落，还有其他众 多因素。因元军自己不行，但收编的义军，出於保卫家园和报效国家 的动机（元朝的统治其实并不见得很差，人民某些自由受限是事实， 但是另外的某些自由，以及人民最关心生活条件上，元朝其实做的不 错，甚至比宋朝好，所以元退出中原後，元朝有不少士人以元朝遗老 自居，不愿出而仕明。此外朱元璋自己都曾提到「元祖宗---主要指 忽必烈---功德在人」、「元人入主中国，百年之间，生齿甚繁，家 给人足。朕之祖先，亦领享其太平。」，并对元朝投降的宗室多方优 待，除了政治号召外，也和元代早年的统治成功有关），有不少战力 不错。甚至元末名将察罕帖木儿及扩廓帖木儿（即王保保）他们起家 的核心部队，也是义军而非元军的正规军。 -- 夫君子之行，静以修身，俭以养德，非淡泊无以明志， 非宁静无以致远。夫学需静也，才需学也，非学无以广 才，非志无以成学。淫慢则不能励精，险躁则不能治性 。年与时驰，意与日去，遂成枯落，多不接世，悲守穷 庐，将复何及！ ～～～三国‧蜀汉‧诸葛亮《诫子书》～～～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.4.163 没错，元没有文字狱，而且允许士人做诗文上书批评政治（不知道是不是不在乎， 照说应该不是，即使不少蒙古贵族轻视读书人，也当知道这些士人领导阶层的号召 力不可轻忽才是，退一步说，即使如此，仍可说元朝对於批评的容忍度相当宽大， 这可是在明代找不到的～）；也不管人民信啥宗教或生活习惯，税捐始终比宋代还 低，大力发展贸易（包括国内和海外），而且量刑从轻...等，其实如果就人民最 关切的经济生活而言，元代市井小民很可能反而过得比宋代还好，明代则更不必说。 当然，元人轻视汉人、南人，在出仕上对他们存在较多限制，也限制人民持有兵器 （不过这点老实说应该各代皆然，有几个朝代会放心人民持有兵器的？），这些固 然是事实，但元代人民生活却绝非因此就是一片黑暗，如果从异族统治的角度来看 的话，那麽，恐怕元代还要算是对人民极为宽大的政权哩（更正确的说，是太过宽 大了，朱元璋曾经召见元代遗老，并论及元代灭亡之因。里面就有人说「元代得天 下以宽，失天下亦以宽」）～ 在下手上没书，最近也没空，可能得等晚一些才能去查书回答您这问题，或着如果 paulyung兄您有空的话，可以去借《元史新讲》这本书来看，相信应该可以找到您 想了解的资料。（这套书是李则芬将军写的，各大图书馆应该都有。没记错的话， 好像是第三还是第四册---共五册---有特别为文讨论元代的贸易、经济和赋税） 北宋徵敛程度如何在下不知，不过元代倒是有一纪录，可以说明宋代的赋税绝对不 轻。就是忽必烈灭南宋後，下令免去宋代苛捐杂税70余种...，而且终元之世，没记 错的话，虽然後来有因应情势需要而加税过，但是始终没有回复到宋代课徵的程度 ，不管是税的种类或是税金的数量皆然。 所以元军不行了啊，不要说是跟蒙古立国时期，就跟忽必烈那时都差得远～简直跟 明中後期曾出现的纪录有得拼了... （想到明军曾经让67名倭寇横行数千里，杀伤4～5000人的那项纪录） ※ 编辑: Hartmann 来自: 218.210.4.163 (04/19 21:03)