關於日本教科書的問題 我聽過幾個傳言，但不是很確定 在這邊提出來給各位參考，請知道詳情的人補完參考 1.有爭議性教科書發行的比例 前面p網友有提到，日本教科書並非由政府訂定， 而是由民間發行，政府僅負責審定 我當時看到某篇報導，似乎有提到這個數字， 與進出爭議有關的教科書，發行量佔總發行量約2% 2.日本政府是否有權修改教科書內容？ 該篇論者謂，若與政府公佈綱要無重大差異，文部省鮮少就細部內容做審查 因其牽涉到憲法保障言論自由的爭議，故行政方面會避免踩這個紅線 3.上面行政部門對於民間教科書內容審查的紅線，與家永三郎教授的官司有關 家永三郎教授自1953年就在報端攻擊日本歷史教育問題 1955年其所編「新日本史」的審定問題與文部省發生論爭 1965年展開與日本政府長達32年的訴訟 (想想看,當年的兩岸在幹嘛？) 並多次取得「部分勝訴」 以上第三條資料來自維基百科 接下來是我個人的推理，不一定是事實，請各位指教： 家永教授的官司在日本的知名度應該高於小林善紀之輩， (台灣80年代,龍應台的野火集就曾引述過這位學者的努力事蹟) 其部分勝訴的判例也可能已經成為文部省審定民間教科書的規範 我認為在這裡發生了一件歷史的弔詭， 當年家永教授力圖保障歷史研究的自由，但這些努力的成果， 有可能反過來為右派所利用，成了今日得以發行少數爭議性教科書的自由， 並且成為日本政府在此議題上被動消極的藉口。 個人也曾親炙過被關過的台(中?)共老前輩之激烈統左言論(個人的評價：先統再左) 但我不會將之概括為台灣心聲，因為這裡畢竟是一個百花齊放的社會 日本制衡右派的力量遠比台灣這些偏頗霉體所編造出來的假象來得強大許多 否則和平憲法，自衛隊正名等議題根本不會變成如此長久的爭議。 一點淺見，請指教。 -- TV最終話...... 【室井先生】下次來我家玩吧。我會煮秋田火鍋請妳吃。 【青島】我期待著…請用直昇機來接我。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.248.124 ※ 編輯: waits 來自: 219.84.248.124 (03/11 01:39)