关於日本教科书的问题 我听过几个传言，但不是很确定 在这边提出来给各位参考，请知道详情的人补完参考 1.有争议性教科书发行的比例 前面p网友有提到，日本教科书并非由政府订定， 而是由民间发行，政府仅负责审定 我当时看到某篇报导，似乎有提到这个数字， 与进出争议有关的教科书，发行量占总发行量约2% 2.日本政府是否有权修改教科书内容？ 该篇论者谓，若与政府公布纲要无重大差异，文部省鲜少就细部内容做审查 因其牵涉到宪法保障言论自由的争议，故行政方面会避免踩这个红线 3.上面行政部门对於民间教科书内容审查的红线，与家永三郎教授的官司有关 家永三郎教授自1953年就在报端攻击日本历史教育问题 1955年其所编「新日本史」的审定问题与文部省发生论争 1965年展开与日本政府长达32年的诉讼 (想想看,当年的两岸在干嘛？) 并多次取得「部分胜诉」 以上第三条资料来自维基百科 接下来是我个人的推理，不一定是事实，请各位指教： 家永教授的官司在日本的知名度应该高於小林善纪之辈， (台湾80年代,龙应台的野火集就曾引述过这位学者的努力事蹟) 其部分胜诉的判例也可能已经成为文部省审定民间教科书的规范 我认为在这里发生了一件历史的吊诡， 当年家永教授力图保障历史研究的自由，但这些努力的成果， 有可能反过来为右派所利用，成了今日得以发行少数争议性教科书的自由， 并且成为日本政府在此议题上被动消极的藉口。 个人也曾亲炙过被关过的台(中?)共老前辈之激烈统左言论(个人的评价：先统再左) 但我不会将之概括为台湾心声，因为这里毕竟是一个百花齐放的社会 日本制衡右派的力量远比台湾这些偏颇霉体所编造出来的假象来得强大许多 否则和平宪法，自卫队正名等议题根本不会变成如此长久的争议。 一点浅见，请指教。 -- TV最终话...... 【室井先生】下次来我家玩吧。我会煮秋田火锅请你吃。 【青岛】我期待着…请用直昇机来接我。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.248.124 ※ 编辑: waits 来自: 219.84.248.124 (03/11 01:39)