: 元明清稱正統是可以的 但是遼金我則持完全保留意見 : 我認為現代治史、讀史者潘迄正統論的偏狹是可以的 值得 : 鼓勵 但是若走向為了「強調台灣本土性而去中國化」 或 : 者為了「懷疑古人作假而從疑古到全面否定古代紀錄」的矯 : 枉過正做法 並不是較佳的態度 畢竟歷史不是一個人的心 : 得可以恣意改變 要被目為一狂人還是成一家言 我想這點 : 是應該要自我審慎明辨的 閣下不必動不動就損人，這只會更被認定為不是良好的治史態度 為何遼金不行稱為正統，而元明清卻可以？ 既然你同意正統和是不是外國拖勾，那麼煩請說明一下 為何你接受這樣的政治正確？ 遼金兩朝本身也是以「正統」自居的喔 遼還曾經出過「有國寶者為正統」這樣的題目 日本南北朝爭正統，那是因為日本萬世一系 和現在的政府有存續關係，要決定誰是賊軍，誰是官軍 這涉及現有政府的政治承認問題 但中國歷史上的正統，僅是政治宣傳工具 只有一個國家有兩個以上的中央政府，吵誰是正統才有意義 不同的國家就是不同的國家，沒什麼正統之分 我們後人是沒有必要選邊站的 因此我以外國來看待遼、金、元、清 而不理誰是正統這種沒意義的論述 而有人卻會用元清是正統來反駁我是他們為外國 這又是邏輯上的混亂了 -- 冰額娘 雪阿瑪 給小妞妞凍窗花 玻璃上 凍些啥 天底下的東西都有啦 有虎豹 有熊瞎 松樹頂上結個大倭瓜 三個犴子地上走 兩個灰狗蹲樹丫 有老鷹 有松鴉 梅花小鹿叼朵花 這朵小花叼給誰 送給你妞兒找婆家 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.97.5 ※ 編輯: livingbear 來自: 163.25.97.5 (01/28 22:02)