: 元明清称正统是可以的 但是辽金我则持完全保留意见 : 我认为现代治史、读史者潘迄正统论的偏狭是可以的 值得 : 鼓励 但是若走向为了「强调台湾本土性而去中国化」 或 : 者为了「怀疑古人作假而从疑古到全面否定古代纪录」的矫 : 枉过正做法 并不是较佳的态度 毕竟历史不是一个人的心 : 得可以恣意改变 要被目为一狂人还是成一家言 我想这点 : 是应该要自我审慎明辨的 阁下不必动不动就损人，这只会更被认定为不是良好的治史态度 为何辽金不行称为正统，而元明清却可以？ 既然你同意正统和是不是外国拖勾，那麽烦请说明一下 为何你接受这样的政治正确？ 辽金两朝本身也是以「正统」自居的喔 辽还曾经出过「有国宝者为正统」这样的题目 日本南北朝争正统，那是因为日本万世一系 和现在的政府有存续关系，要决定谁是贼军，谁是官军 这涉及现有政府的政治承认问题 但中国历史上的正统，仅是政治宣传工具 只有一个国家有两个以上的中央政府，吵谁是正统才有意义 不同的国家就是不同的国家，没什麽正统之分 我们後人是没有必要选边站的 因此我以外国来看待辽、金、元、清 而不理谁是正统这种没意义的论述 而有人却会用元清是正统来反驳我是他们为外国 这又是逻辑上的混乱了 -- 冰额娘 雪阿玛 给小妞妞冻窗花 玻璃上 冻些啥 天底下的东西都有啦 有虎豹 有熊瞎 松树顶上结个大倭瓜 三个犴子地上走 两个灰狗蹲树丫 有老鹰 有松鸦 梅花小鹿叼朵花 这朵小花叼给谁 送给你妞儿找婆家 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.97.5 ※ 编辑: livingbear 来自: 163.25.97.5 (01/28 22:02)