作者aitaidesu (好餓喔 > <)
看板historia
標題Re: [發問] 歷史意識
時間Sat Jan 14 00:36:10 2006
今天參考了胡昌智《歷史知識與社會變遷》一書,終於有了答案
不過,我首先想先釐清的是史識與歷史意識
因為我覺得之前版友MRZ提供的說法或許比較接近所謂的史識
根據胡昌智的說法,這兩者是不同的
歷史意識是泛指對一切人事制度所具有的“時間”意識。
也就是說,把社會現象中的一切行為都加上時間的性質。
而史識,指的是褒貶歷史事件、觀察歷史潮流脈絡的能力,屬於歷史學家的觀點。
所以,歷史意識的範圍極廣,只要套上時間兩字的行為及現象等研究都屬於其範疇。
德國的史學家佘琛(Rusen)依現在、過去現象連結方式的不同,將歷史意識分類為四類:
一、傳統式的歷史意識(traditional)
視時間為人類生活原始狀態之不斷延續(不改變原始狀態)
二、例證式的歷史意識(exemplary)(或鑑戒式:歷史是一面鏡子)
視時間由圍繞於“一定行為規則”的、週而復始重複出現的許多行為組成,
這裡的時間只的是行為單位組成的時間而非自然時。
三、演化式的歷史意識(genetic)
在此的時間也不是自然時間,而是由各個改變現狀(把今日行為與過去行為
放在同一脈絡演變的過程,有正面意義)的行為所組成,這類歷史意識重視現
狀的淵源、歷史的動向以及歷史中的動力問題。所以常問:現在的局面是如何演變的?
四、批判式的歷史意識(critical)
在這裡時間由一正一反的事實所組成,一方面特別表現在新
舊交替(終止與開始之際)上,另方面是突然中斷又突然開始(隨舊效力終止而
終止,新效力之開始而開始),在這類歷史意識中,過去的歷史只有負面意義,
考證工作中糾繆、正誤、翻案等功夫所表現的正是批判式歷史意識。
在最後,我要告訴大家一件蠢事,我今天翻了上課的講義,發現,其實我有去上課,
因為,這四個歷史意識安安穩穩地躺在我做的筆記上,沒想到,那一堂課我剛好有去上耶!
哈哈,竟然在查完資料了才發現 = =" ,不過也因此了解地較深入啦(不算沒好處XD)
總而言之,謝謝大家這幾天熱心的回應與解答。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.14.30
1F:推 rehtra:恭喜你! 01/14 00:52
2F:推 dimer:XD 很好, 你找到了 01/14 00:59
3F:→ dimer:多謝你的熱心 01/14 01:00
4F:推 lovesea:恭喜你 01/14 09:23
5F:推 ohmylife:^^b 01/14 17:19
6F:推 sdsdfd:恭喜你!你找到了 多謝你的熱心 和大家分享你的收穫 01/14 20:08