作者paulyung (來杯好咖啡,一天好心情)
看板historia
標題Re: [發問] 韓國學生問的問題 該如何解釋?
時間Thu Jan 5 17:52:09 2006
其實大軍征伐沒有想像那般容易,打仗其實是在打錢,千里運糧
已經是兵家大忌,何況出兵征伐西南簡直是萬里運糧,又難上加
難。
翻翻乾隆出兵大小金川,前後將近十餘年,用兵將近20萬,為此
砍了兩個軍機大臣,耗費白銀五千萬兩,還只是對付一個全族男
女老少不過七萬的小族。直到空權出現後,這種地理絕對優勢才
逐漸消退。
至於越南遠離中央,不像漠北馬上民族靠近京城,又屢屢集結來
犯成為心頭大患,一旦中原出現有力政權,必定集結國力北征。
※ 引述《MilchFlasche (愛天足球)》之銘言:
: 這些表面上看來沒有問題,
: 不過我覺得也應該考慮一下秦漢郡縣行政體系的性質,
: 因為秦漢雖然守令派的是流官,
: 不過其下的屬吏卻可以大量任用地方人士,
: 因此秦漢帝國的統治力到底是否如我們一直以為的那麼強、
: 郡縣的意義為何,
: 又是否各地都一致,早已受到許多學者的懷疑
: (不好意思我對這方面的研究不太熟,如果可以的話敬請各位同學補充:p)。
: 同樣的問題擴大來看,
: 歷代對華夏周圍各地(如朝鮮半島、中南半島北部)的統治力,
: 相信都有著各種態樣。很多地區也許只要中原政權統治夠久,
: 也有大量漢族移民入居,那麼後來也會被認為是漢地的一部份,
: 但顯然以朝鮮半島和中南半島北部的例子來看,終歸是失敗了,
: 可能由於太過遙遠,或是當地原居民族人口眾多,加上統治時間及力量不夠;
: 不像在閩中、長江流域,透過漢末、唐末等等動亂產生的移民潮,
: 漢族成功地透過同化而擴展了大片的地域。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.19.12