作者paulyung (来杯好咖啡,一天好心情)
看板historia
标题Re: [发问] 韩国学生问的问题 该如何解释?
时间Thu Jan 5 17:52:09 2006
其实大军征伐没有想像那般容易,打仗其实是在打钱,千里运粮
已经是兵家大忌,何况出兵征伐西南简直是万里运粮,又难上加
难。
翻翻乾隆出兵大小金川,前後将近十余年,用兵将近20万,为此
砍了两个军机大臣,耗费白银五千万两,还只是对付一个全族男
女老少不过七万的小族。直到空权出现後,这种地理绝对优势才
逐渐消退。
至於越南远离中央,不像漠北马上民族靠近京城,又屡屡集结来
犯成为心头大患,一旦中原出现有力政权,必定集结国力北征。
※ 引述《MilchFlasche (爱天足球)》之铭言:
: 这些表面上看来没有问题,
: 不过我觉得也应该考虑一下秦汉郡县行政体系的性质,
: 因为秦汉虽然守令派的是流官,
: 不过其下的属吏却可以大量任用地方人士,
: 因此秦汉帝国的统治力到底是否如我们一直以为的那麽强、
: 郡县的意义为何,
: 又是否各地都一致,早已受到许多学者的怀疑
: (不好意思我对这方面的研究不太熟,如果可以的话敬请各位同学补充:p)。
: 同样的问题扩大来看,
: 历代对华夏周围各地(如朝鲜半岛、中南半岛北部)的统治力,
: 相信都有着各种态样。很多地区也许只要中原政权统治够久,
: 也有大量汉族移民入居,那麽後来也会被认为是汉地的一部份,
: 但显然以朝鲜半岛和中南半岛北部的例子来看,终归是失败了,
: 可能由於太过遥远,或是当地原居民族人口众多,加上统治时间及力量不够;
: 不像在闽中、长江流域,透过汉末、唐末等等动乱产生的移民潮,
: 汉族成功地透过同化而扩展了大片的地域。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.19.12