※ 引述《livingbear (活熊熊)》之銘言： : ※ 引述《Kevin1103 (隨風而逝)》之銘言： : : 設郡不代表統治力的確有伸張到那邊，就算有，力度多大？ : : 以湖南一帶來說，中國從漢代就設郡了 : : 可是到了明朝，那些地方還是一堆土司，明清對其控制也只屬羈縻性質而己 : : 用叛亂團體這個字眼，很明顯就是以漢族為中心的的漢族沙文主義 : 漢四郡就是普通的郡縣，派去的也是流官 : 和其他的地方並沒有什麼不同，類比西南的土司並不恰當 有派流官，並不代表對其控制力就大。 很多地方，中國政權所能控制的範圍，差不多就是流官所在的縣城， 那附近的一小塊地方而已，其他廣大地方，甚至連設土司都沒有，控 制力搞不好比有設”土司”的明清二朝還差；另外，明清在那些地方 漢人多的地方，也是置流官的。 秦漢上承戰國之世。 戰國時代，嶺南、朝鮮、越南這些中國後來設郡的地方，都不屬於華夏集團。 漢上距戰國，不到百年，短短百年間，要建立有效控制，從客觀上來看，很難。 比較好的證明就是這些地方時常反叛，且中央控制力一減，就不能維持 該地的官僚建置。 所以最大的爭議在於，你認為只要有設郡縣、有設流官，就等於實質控制。 不過你說的那種情形，以中國歷代來說，很多時候，那些設流官跟郡縣所能控制的 地方，可能只佔該地區10%左右，其他地方都是少數民族為主的地區， 例如盛清時期的台灣。 你要說這是實質控制，我很難同意。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.223.99 ※ 編輯: Kevin1103 來自: 140.123.223.99 (01/04 19:10)