※ 引述《livingbear (活熊熊)》之铭言： : ※ 引述《Kevin1103 (随风而逝)》之铭言： : : 设郡不代表统治力的确有伸张到那边，就算有，力度多大？ : : 以湖南一带来说，中国从汉代就设郡了 : : 可是到了明朝，那些地方还是一堆土司，明清对其控制也只属羁縻性质而己 : : 用叛乱团体这个字眼，很明显就是以汉族为中心的的汉族沙文主义 : 汉四郡就是普通的郡县，派去的也是流官 : 和其他的地方并没有什麽不同，类比西南的土司并不恰当 有派流官，并不代表对其控制力就大。 很多地方，中国政权所能控制的范围，差不多就是流官所在的县城， 那附近的一小块地方而已，其他广大地方，甚至连设土司都没有，控 制力搞不好比有设”土司”的明清二朝还差；另外，明清在那些地方 汉人多的地方，也是置流官的。 秦汉上承战国之世。 战国时代，岭南、朝鲜、越南这些中国後来设郡的地方，都不属於华夏集团。 汉上距战国，不到百年，短短百年间，要建立有效控制，从客观上来看，很难。 比较好的证明就是这些地方时常反叛，且中央控制力一减，就不能维持 该地的官僚建置。 所以最大的争议在於，你认为只要有设郡县、有设流官，就等於实质控制。 不过你说的那种情形，以中国历代来说，很多时候，那些设流官跟郡县所能控制的 地方，可能只占该地区10%左右，其他地方都是少数民族为主的地区， 例如盛清时期的台湾。 你要说这是实质控制，我很难同意。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.223.99 ※ 编辑: Kevin1103 来自: 140.123.223.99 (01/04 19:10)