※ 引述《workerwin (暖氣開關在哪阿??)》之銘言： : 請問當時關於記載高句麗的歷史是用哪一種文字寫的呢? : 話一出口我就知道我錯了 : 我的學生失望的表情開始浮現....... 以下文章節錄自《公元一千年前後》（壓縮稿）　　　　　作者：孫隆基 　　在大陸對岸，公元第一個千年曾見高句麗稱雄東北亞，多次擊敗隋唐 皇朝的入侵。它的北疆囊括今日中國東北，因此有中國人把它算在中國史 裡頭，但韓國人則把它與半島南方之新羅與百濟合成國史上的「三國時代 」。中方從今日的疆域立論，謂高句麗處於中國東北境內。此外，是奉承 官方的大中央主義，把當時不平等的國際關係硬說成是「中央對地方」。 歷史是一個民族的共同記憶。如果中國人連歷史學教授都沒聽說過高句麗 的「廣開土好大王」，而韓國學童則耳熟目詳如秦皇漢武，想把高句麗史 併為中國史一部份，不害臊嗎？ 　　668年，高句麗遭唐皇朝和新羅合擊，才滅亡。在此之前新羅已滅百 濟（660），如今得以統一今日平壤以南的國土，其北則出現高句麗的後繼 者渤海國（698）。今有韓人提出新羅與渤海兩國乃「南北朝」的說法。中 韓雙方的渤海國之爭已鬧上聯合國。韓方不理會渤海國大體上在中國境內。 純以統治民族立論。渤海國的確乃高句麗遺裔所建，渤海國的確乃高句麗遺 裔所建，渤海被契丹滅亡後，統治階層也的確多南逃入高麗國（其堀起詳下 段）。但是渤海的臣民多為靺鞨人。高句麗、百濟、新羅屬於中國古史上的 濊貊民族系統。靺鞨人則屬於古肅慎系，後來成立金朝，與更晚進入關的滿 清同脈。然而，就公元1000年的情形，仍不能說渤海己經是中國的，應該說 ：肅慎系在公元1000年後將變成中國的一部份，而濊貊系則終與中國歷史分 道揚鑣。 　　在926年，渤海國為契丹人所滅。在半島南方，高麗國先崛起於918年， 於935至936之間取代新羅，接著就是與契丹人爭奪北疆，爆發了三次「麗遼 戰爭」，以1018年第三役十萬遼軍盡墨告終，從此韓國國界定在鴨綠江之南 。這正足以顯示：在公元1000年以前，中國史和韓國史的分野還說不清楚。 今日中韓雙方高句麗與渤海國之爭只具眼前的政治意義。 ------------------------------------------------------------------ 　 以上是恩師的看法，提供大家參考。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.223.99 ※ 編輯: Kevin1103 來自: 140.123.223.99 (01/02 22:38)