※ 引述《workerwin (暖气开关在哪阿??)》之铭言： : 请问当时关於记载高句丽的历史是用哪一种文字写的呢? : 话一出口我就知道我错了 : 我的学生失望的表情开始浮现....... 以下文章节录自《公元一千年前後》（压缩稿）　　　　　作者：孙隆基 　　在大陆对岸，公元第一个千年曾见高句丽称雄东北亚，多次击败隋唐 皇朝的入侵。它的北疆囊括今日中国东北，因此有中国人把它算在中国史 里头，但韩国人则把它与半岛南方之新罗与百济合成国史上的「三国时代 」。中方从今日的疆域立论，谓高句丽处於中国东北境内。此外，是奉承 官方的大中央主义，把当时不平等的国际关系硬说成是「中央对地方」。 历史是一个民族的共同记忆。如果中国人连历史学教授都没听说过高句丽 的「广开土好大王」，而韩国学童则耳熟目详如秦皇汉武，想把高句丽史 并为中国史一部份，不害臊吗？ 　　668年，高句丽遭唐皇朝和新罗合击，才灭亡。在此之前新罗已灭百 济（660），如今得以统一今日平壤以南的国土，其北则出现高句丽的後继 者渤海国（698）。今有韩人提出新罗与渤海两国乃「南北朝」的说法。中 韩双方的渤海国之争已闹上联合国。韩方不理会渤海国大体上在中国境内。 纯以统治民族立论。渤海国的确乃高句丽遗裔所建，渤海国的确乃高句丽遗 裔所建，渤海被契丹灭亡後，统治阶层也的确多南逃入高丽国（其堀起详下 段）。但是渤海的臣民多为靺鞨人。高句丽、百济、新罗属於中国古史上的 濊貊民族系统。靺鞨人则属於古肃慎系，後来成立金朝，与更晚进入关的满 清同脉。然而，就公元1000年的情形，仍不能说渤海己经是中国的，应该说 ：肃慎系在公元1000年後将变成中国的一部份，而濊貊系则终与中国历史分 道扬镳。 　　在926年，渤海国为契丹人所灭。在半岛南方，高丽国先崛起於918年， 於935至936之间取代新罗，接着就是与契丹人争夺北疆，爆发了三次「丽辽 战争」，以1018年第三役十万辽军尽墨告终，从此韩国国界定在鸭绿江之南 。这正足以显示：在公元1000年以前，中国史和韩国史的分野还说不清楚。 今日中韩双方高句丽与渤海国之争只具眼前的政治意义。 ------------------------------------------------------------------ 　 以上是恩师的看法，提供大家参考。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.223.99 ※ 编辑: Kevin1103 来自: 140.123.223.99 (01/02 22:38)