作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板historia
標題Re: 維基史記?
時間Thu Dec 29 21:11:55 2005
※ 引述《ohmylife (太陽當空照 讓我囧囧囧)》之銘言:
: 但清代以後就不是這樣標定了,而且元首在位幾年沒有所謂「紀」的含意
: 所以用紀傳體來寫民國史是很妙,但如果要參考太史公的精神
: 那我們得想個辦法表示「紀」,而不是用 李登輝一年、李登輝二年
民國以後,除了袁世凱之外,不是用"民國X年"就是"公元Y年",但不足以
顯示該當國者的執政時日長度,所以"李登輝12年"或"陳水扁8年",至少
對中華民國發展的影響來說,都高於北洋政府時代任何一人,實不為過.
寫史本來就會對前人事物有所評判,這也是一個表現的方法.
這點在"序"裡面講就好了XD
LQY序曰:
古者,亡國方有史,蓋史官僅云前朝之事;而今朝之事,不敢妄加
一字之評。或云仲尼刪春秋,亂臣賊子懼;實多則亂臣賊子刪春秋,則
史官懼也。「在齊太史簡,在晉董狐筆」,然三太史與董狐之下,千年
以來,膽敢直書今朝史實者,鮮已矣。至今二十一世紀,言論自由,故
能秉筆直書現政府之失,乃西風所影響,致四千年未有之變局,其變化
乃民國百年之事,豈可無識乎?
民國成立之後,仿效法國革命設置新曆,引用格列高里曆法為準,
廢傳統中國農曆,並設民國年號,今已用九十五年。其間雖有袁世凱與
張勳改制,卻不能絕其統也。而後在臺灣,雖有政黨輪替,然陳水扁亦
不能為所欲為也,雖其惡用「民國」,好用「公元」,然法不能因一人
所偏好而任意廢除也。故「民國」紀年仍存。
另外即使有人不愛用「民國」,則不得不用「公元」或「西元」或
「西曆」或「主後」等紀年,此等皆為拉丁文Anno Domini之中譯也。
Anno者,年也;Domini,主之也。故Anno Domini者,主之年也。今西人
改為Common Era(C.E.),以示尊重全球多元文化,故余沿用之,並稱
「公元」。
既然民國之後,年號統一,何以能立紀之?古之紀者,原用於顯示
「正朔」,以便利紀事。然後來專以帝王為主,其意已變。故余從之,
並以顯示當國者執政長短。凡執政年數長者,如蔣中正、蔣經國、李登
輝、陳水扁等,對中華民國歷史之重要性,自然大於執政短者,如黎元
洪、段祺瑞、曹錕、顧維鈞、李宗仁等大多不足三年之輩。
是為序(因為我沒空唬了XD)
最後加個「贊」:
武昌一槍,民國成立,時局昏亂,人心茫茫,非袁不可,孫文相讓。
稱帝鬧劇,復辟兒戲,項城一死,天下大亂,香蕉共和,內戰升溫。
軍事北伐,政治南侵,國黨三分,中原大戰,共黨長征,釀變西安。
抗戰八年,國府雙簧,對外險勝,對內再打,四年黨爭,退守臺灣。
兩蔣執政,經濟奠基,民主生根,登輝享成,和平轉移,農子總統。
LQY曰:
噫!中華民國凡九十五年,其變局之大,中華歷史四千年皆未能見也!
水扁之後,還有萬千變化,吾等可拭目以待之。
--
http://gps.wolflord.com/
歡迎大家參觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.4.234
1F:推 weichia:這樣寫似乎把中華民國當作是中國正統 12/29 21:21
2F:推 weichia:會引起兩岸筆戰唷 XD 12/29 21:25
3F:→ ccharlies:應該不會~他們會寫說中華民國禪位~以便他們的正統~XD 12/29 21:29
4F:推 dennis99:這是中華民國書阿當然只寫台灣的頭頭 12/29 22:39
5F:推 DrawHow:顧維鈞??? 12/29 23:02