作者MRZ (台大历史系教授......Orz)
看板historia
标题Re: 维基史记?
时间Thu Dec 29 21:11:55 2005
※ 引述《ohmylife (太阳当空照 让我囧囧囧)》之铭言:
: 但清代以後就不是这样标定了,而且元首在位几年没有所谓「纪」的含意
: 所以用纪传体来写民国史是很妙,但如果要参考太史公的精神
: 那我们得想个办法表示「纪」,而不是用 李登辉一年、李登辉二年
民国以後,除了袁世凯之外,不是用"民国X年"就是"公元Y年",但不足以
显示该当国者的执政时日长度,所以"李登辉12年"或"陈水扁8年",至少
对中华民国发展的影响来说,都高於北洋政府时代任何一人,实不为过.
写史本来就会对前人事物有所评判,这也是一个表现的方法.
这点在"序"里面讲就好了XD
LQY序曰:
古者,亡国方有史,盖史官仅云前朝之事;而今朝之事,不敢妄加
一字之评。或云仲尼删春秋,乱臣贼子惧;实多则乱臣贼子删春秋,则
史官惧也。「在齐太史简,在晋董狐笔」,然三太史与董狐之下,千年
以来,胆敢直书今朝史实者,鲜已矣。至今二十一世纪,言论自由,故
能秉笔直书现政府之失,乃西风所影响,致四千年未有之变局,其变化
乃民国百年之事,岂可无识乎?
民国成立之後,仿效法国革命设置新历,引用格列高里历法为准,
废传统中国农历,并设民国年号,今已用九十五年。其间虽有袁世凯与
张勳改制,却不能绝其统也。而後在台湾,虽有政党轮替,然陈水扁亦
不能为所欲为也,虽其恶用「民国」,好用「公元」,然法不能因一人
所偏好而任意废除也。故「民国」纪年仍存。
另外即使有人不爱用「民国」,则不得不用「公元」或「西元」或
「西历」或「主後」等纪年,此等皆为拉丁文Anno Domini之中译也。
Anno者,年也;Domini,主之也。故Anno Domini者,主之年也。今西人
改为Common Era(C.E.),以示尊重全球多元文化,故余沿用之,并称
「公元」。
既然民国之後,年号统一,何以能立纪之?古之纪者,原用於显示
「正朔」,以便利纪事。然後来专以帝王为主,其意已变。故余从之,
并以显示当国者执政长短。凡执政年数长者,如蒋中正、蒋经国、李登
辉、陈水扁等,对中华民国历史之重要性,自然大於执政短者,如黎元
洪、段祺瑞、曹锟、顾维钧、李宗仁等大多不足三年之辈。
是为序(因为我没空唬了XD)
最後加个「赞」:
武昌一枪,民国成立,时局昏乱,人心茫茫,非袁不可,孙文相让。
称帝闹剧,复辟儿戏,项城一死,天下大乱,香蕉共和,内战升温。
军事北伐,政治南侵,国党三分,中原大战,共党长征,酿变西安。
抗战八年,国府双簧,对外险胜,对内再打,四年党争,退守台湾。
两蒋执政,经济奠基,民主生根,登辉享成,和平转移,农子总统。
LQY曰:
噫!中华民国凡九十五年,其变局之大,中华历史四千年皆未能见也!
水扁之後,还有万千变化,吾等可拭目以待之。
--
http://gps.wolflord.com/
欢迎大家参观
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.4.234
1F:推 weichia:这样写似乎把中华民国当作是中国正统 12/29 21:21
2F:推 weichia:会引起两岸笔战唷 XD 12/29 21:25
3F:→ ccharlies:应该不会~他们会写说中华民国禅位~以便他们的正统~XD 12/29 21:29
4F:推 dennis99:这是中华民国书阿当然只写台湾的头头 12/29 22:39
5F:推 DrawHow:顾维钧??? 12/29 23:02