作者clementia (還是想念著倫敦)
看板historia
標題Re: [新聞]中國史研究 台陸優勢消長
時間Thu Oct 27 23:01:03 2005
※ 引述《kukulala (燃燒吧我的小宇宙)》之銘言：
: 不過黃寬重指出，台灣學者沒有意識形態上的束縛，研究角度也較寬廣，尤其在
: 醫療史、婦女史、藝術史、思想史等，讓大陸學者刮目相看。
: 研究宗教與醫療史的林富士說，台灣學者開發的生命醫療史、疾病史、性別史等
: ，都是中國史研究的新領域；即使從舊領域的宗教史來說，大陸學者仍有政治上反宗教的
: 基調，不像台灣學者可以轉從生活、社會、文化的角度來看宗教。
中國藝術史：以我少少可能不準確的了解，台灣對中國藝術史的研究還在西方十九世紀
對西洋藝術史研究的狀況裡
不是說一定都要跟西方看齊，可是我們除了少數一兩個做器物方面的以外
其他都還在做藝術品本身的分析
對於藝術史跟文化史、社會史的結合還做得很糟
思想史：如果不比對岸好一點也太說不過去了吧
畢竟我們可是曾經號稱“自由中國”的地方呢
危險的是，不少思想史的大頭還在做著思想史至上的蠢夢
甚至說“思想史以外的歷史都不值得研究”或者整天唸著孔孟孔孟
如果再這樣下去，中國思想史研究在台灣未來的發展性不會大
對岸遲早會挾著社會史的優勢把社會史跟思想史結合，把我們比下去
(不是說台灣的社會史做不好啦，不過這真的是對岸的強項)
性別醫療宗教史：這部分其實主要的成就其實就是史語所推動的結果
大概算是真的比較好的部分吧
不過如果要跟對岸競爭的話，還是要小心
因為對岸的民族學相當不錯，而這幾個領域都跟人類學有關係
所以還是別掉以輕心
其實台灣的年輕學者還是蠻認真的
所以在可見的未來應該台灣學者應該還會繼續對中國史研究有相當的貢獻
西洋史的話，台灣本身相當爛，不過應該還有好一陣子會比大陸好
畢竟台灣學生對西方歷史文化的了解還是強些
不過坦白說以目前的情況而言，這像是比誰比較爛
這幾年開始有不少西洋史的人回來台灣，不知道會不會提升台灣西洋史研究的境界
對岸的西洋史目前有多少人出去唸我不知道，所以不知道未來潛力如何
--
---歷史，一種記憶的方式---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.230.190
1F：推 seafood:這位老兄一定聽過C.C.黃和C.L.吳的臆語..... 10/28 02:06
2F：→ clementia:嗯，我記得某人最愛的是歐陽修，不過如果歐陽修知道有 10/28 02:30
3F：推 sharpy:真的嗎？現在還有人覺得思想史至上嗎？C.L.吳會嗎？ 10/28 11:42
4F：推 MRZ:西洋史的話，完全比不上，光看翻譯原典數量即可知臺灣orz了 10/28 19:54
5F：推 clementia:問題是很多作品的翻譯品質實在是有夠恐怖 10/28 22:33
6F：→ clementia:四年前麥田還沒翻譯蒙大猶的時候我就跑去北京買大陸翻的 10/28 22:34
7F：→ MRZ:那麼臺灣就起碼該在這方面多做一點，這才是國際化的基礎 10/28 22:35
8F：→ MRZ:不然再怎麼全民學外語，也是徒然 10/28 22:36
9F：→ clementia:結果看了兩頁就回去看英文版 10/28 22:35
10F：→ clementia:我覺得這牽涉到“史學作品要能夠普及”還是“讓外國史的 10/28 22:37
11F：→ clementia:學生有本事看原文”哪個重要的問題 10/28 22:38
12F：→ MRZ:很簡單，普及最重要 10/29 00:09
13F：→ clementia:結果就是讓很多不準確的東西普及？ 10/29 00:58
14F：→ clementia:雖然說歷史人才的培養需要從基礎一點的推廣開始做起 10/29 00:59
15F：→ clementia:但不可否認的是做學術研究本來就是知識階層裡的菁英份子 10/29 01:00
16F：→ clementia:在這種狀況下我覺得精緻度比普及度重要 10/29 01:01
17F：→ clementia:何況外國史學生理所當然該看懂外文書 10/29 01:01
18F：→ clementia:外國史要好，不需要全民學外語，只要唸外國史的就行了 10/29 01:03
19F：推 MRZ:普及度更重要，不普及，如何能引起大多人的興趣？ 10/29 04:12
20F：→ clementia:不討論如何讓普羅大眾喜歡歷史，單就歷史系本身學生來看 10/29 08:14
21F：→ clementia:對外國史有興趣的人其實夠多了，重點是如何提升 10/29 08:15
22F：→ clementia:這些人的程度，才能達到學術研究水準上升的結果 10/29 08:15
23F：→ clementia:學術界的社會主義應該是提升大家的程度，而不是造成 10/29 08:17
24F：→ clementia:中下程度的人增加、頂端的人卻消失的結果 10/29 08:17
25F：→ clementia:如果台灣對外國史有興趣的歷史系學生有一半能有好的 10/29 08:18
26F：→ clementia:水準，其中一半進入學術界好好唸，那台灣西洋史就有希望 10/29 08:19
27F：推 tttplm:普及當然重要啊 看翻譯書比看原文書的速度快多了 -_- 11/08 13:37
28F：→ tttplm:我只是一個對歷史饒富興趣的讀者罷了 :Q 11/08 13:38