作者clementia (还是想念着伦敦)
看板historia
标题Re: [新闻]中国史研究 台陆优势消长
时间Thu Oct 27 23:01:03 2005
※ 引述《kukulala (燃烧吧我的小宇宙)》之铭言:
: 不过黄宽重指出,台湾学者没有意识形态上的束缚,研究角度也较宽广,尤其在
: 医疗史、妇女史、艺术史、思想史等,让大陆学者刮目相看。
: 研究宗教与医疗史的林富士说,台湾学者开发的生命医疗史、疾病史、性别史等
: ,都是中国史研究的新领域;即使从旧领域的宗教史来说,大陆学者仍有政治上反宗教的
: 基调,不像台湾学者可以转从生活、社会、文化的角度来看宗教。
中国艺术史:以我少少可能不准确的了解,台湾对中国艺术史的研究还在西方十九世纪
对西洋艺术史研究的状况里
不是说一定都要跟西方看齐,可是我们除了少数一两个做器物方面的以外
其他都还在做艺术品本身的分析
对於艺术史跟文化史、社会史的结合还做得很糟
思想史:如果不比对岸好一点也太说不过去了吧
毕竟我们可是曾经号称“自由中国”的地方呢
危险的是,不少思想史的大头还在做着思想史至上的蠢梦
甚至说“思想史以外的历史都不值得研究”或者整天念着孔孟孔孟
如果再这样下去,中国思想史研究在台湾未来的发展性不会大
对岸迟早会挟着社会史的优势把社会史跟思想史结合,把我们比下去
(不是说台湾的社会史做不好啦,不过这真的是对岸的强项)
性别医疗宗教史:这部分其实主要的成就其实就是史语所推动的结果
大概算是真的比较好的部分吧
不过如果要跟对岸竞争的话,还是要小心
因为对岸的民族学相当不错,而这几个领域都跟人类学有关系
所以还是别掉以轻心
其实台湾的年轻学者还是蛮认真的
所以在可见的未来应该台湾学者应该还会继续对中国史研究有相当的贡献
西洋史的话,台湾本身相当烂,不过应该还有好一阵子会比大陆好
毕竟台湾学生对西方历史文化的了解还是强些
不过坦白说以目前的情况而言,这像是比谁比较烂
这几年开始有不少西洋史的人回来台湾,不知道会不会提升台湾西洋史研究的境界
对岸的西洋史目前有多少人出去念我不知道,所以不知道未来潜力如何
--
---历史,一种记忆的方式---
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.230.190
1F:推 seafood:这位老兄一定听过C.C.黄和C.L.吴的臆语..... 10/28 02:06
2F:→ clementia:嗯,我记得某人最爱的是欧阳修,不过如果欧阳修知道有 10/28 02:30
3F:推 sharpy:真的吗?现在还有人觉得思想史至上吗?C.L.吴会吗? 10/28 11:42
4F:推 MRZ:西洋史的话,完全比不上,光看翻译原典数量即可知台湾orz了 10/28 19:54
5F:推 clementia:问题是很多作品的翻译品质实在是有够恐怖 10/28 22:33
6F:→ clementia:四年前麦田还没翻译蒙大犹的时候我就跑去北京买大陆翻的 10/28 22:34
7F:→ MRZ:那麽台湾就起码该在这方面多做一点,这才是国际化的基础 10/28 22:35
8F:→ MRZ:不然再怎麽全民学外语,也是徒然 10/28 22:36
9F:→ clementia:结果看了两页就回去看英文版 10/28 22:35
10F:→ clementia:我觉得这牵涉到“史学作品要能够普及”还是“让外国史的 10/28 22:37
11F:→ clementia:学生有本事看原文”哪个重要的问题 10/28 22:38
12F:→ MRZ:很简单,普及最重要 10/29 00:09
13F:→ clementia:结果就是让很多不准确的东西普及? 10/29 00:58
14F:→ clementia:虽然说历史人才的培养需要从基础一点的推广开始做起 10/29 00:59
15F:→ clementia:但不可否认的是做学术研究本来就是知识阶层里的菁英份子 10/29 01:00
16F:→ clementia:在这种状况下我觉得精致度比普及度重要 10/29 01:01
17F:→ clementia:何况外国史学生理所当然该看懂外文书 10/29 01:01
18F:→ clementia:外国史要好,不需要全民学外语,只要念外国史的就行了 10/29 01:03
19F:推 MRZ:普及度更重要,不普及,如何能引起大多人的兴趣? 10/29 04:12
20F:→ clementia:不讨论如何让普罗大众喜欢历史,单就历史系本身学生来看 10/29 08:14
21F:→ clementia:对外国史有兴趣的人其实够多了,重点是如何提升 10/29 08:15
22F:→ clementia:这些人的程度,才能达到学术研究水准上升的结果 10/29 08:15
23F:→ clementia:学术界的社会主义应该是提升大家的程度,而不是造成 10/29 08:17
24F:→ clementia:中下程度的人增加、顶端的人却消失的结果 10/29 08:17
25F:→ clementia:如果台湾对外国史有兴趣的历史系学生有一半能有好的 10/29 08:18
26F:→ clementia:水准,其中一半进入学术界好好念,那台湾西洋史就有希望 10/29 08:19
27F:推 tttplm:普及当然重要啊 看翻译书比看原文书的速度快多了 -_- 11/08 13:37
28F:→ tttplm:我只是一个对历史饶富兴趣的读者罢了 :Q 11/08 13:38