※ 引述《apato (Cheshire Cat)》之銘言： : 想請教兩個問題，是在翻書時產生的疑問。 : 一個問題是那本書提到，「由於時局及環境問題，經濟史方面非為臺港學者之所長； : 即連法制史，臺港亦乏人問津。」 : (那是一本談隋唐經濟史的書) : 為什麼會這樣說呢？我不懂時局和環境是什麼意思？ 就小弟所知啦，國府遷台之後，其實歷史系受到很大的影響 比方說政治史、經濟史，一個不小心就會被扣上「借古諷今」的帽子 所以這些方向上通通沒大進步，最多抱殘守缺而已。 反而比較有超幅度進步的是「思想史」 : 還有一個問題是，為什麼很多唐朝經濟史方面的資料，都來自敦煌、吐魯蕃文書呢？ : 是中原本土的資料經歷過什麼變亂而顯得太貧乏了嗎？ 1、古代書卷保存不易，除非是科舉用書一刻再刻，否則都很容易佚失 〈經籍志〉裡面剩下的都沒幾本了XD，唐代的應該也是如此 2、「經濟」的概念，其實在中國要到很晚才會產生。以前大多叫作「貨殖」、「食貨」 但這些跟「經濟」不完全一樣，大多講個大概的狀況，不會真的用數字去分析。 所以現代人研究古代的經濟史，那些貨殖食貨都只是當參考跟一個主軸而已。實際要 研究都要靠「史料」，而偏偏那時代關於物價、關稅、進出口貨物數量的流水帳有夠少 。敦煌、吐魯番都是商人聚集的地方，商人本來就有「記帳」的技能，所以這些資料 就很有用。 3、中國人喜歡寫「定論」，所以要研究秦漢史，除了《史記》、《漢書》之外就沒什麼資 料了。唐代也是，最多你就是唐史、通典等等看一看，也沒什麼東西了。所以史料很重要 。 : 還是純粹只是像「郭店楚簡」的發現之於《老子》等經書的革命一樣， : 就只是一種學術考古上的新興領域呢？ 如前述3，這些新發現的史料，也只能當作「參考」，因為這也只是當時資料的其中之一 ，你得等到發現了其他史料，然後比對下，才知道我們的認知對不對。 比方說，今天你挖土挖一挖發現一個木牌子寫著「孔子，火星人也」 你應該不會就認定孔子是個外星人吧，最多只能說當時有人認為孔子是個火星人 而已。 除非找到孔子的太空船，或者連續發現很多資料都說他是火星人 你才能說他是個火星人，對吧 : 那塊邊地對唐朝歷史的研究為什麼會那麼重要... : 還是這牽涉到因為沙漠氣候對文物保存的便利了？ 你說的沒錯，那邊的氣候幫了很大的忙 : (我好像把問題問得大了點) : 謝謝！ 還好，問題沒有很大。歡迎其他板友指教，謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.35.222