※ 引述《apato (Cheshire Cat)》之铭言： : 想请教两个问题，是在翻书时产生的疑问。 : 一个问题是那本书提到，「由於时局及环境问题，经济史方面非为台港学者之所长； : 即连法制史，台港亦乏人问津。」 : (那是一本谈隋唐经济史的书) : 为什麽会这样说呢？我不懂时局和环境是什麽意思？ 就小弟所知啦，国府迁台之後，其实历史系受到很大的影响 比方说政治史、经济史，一个不小心就会被扣上「借古讽今」的帽子 所以这些方向上通通没大进步，最多抱残守缺而已。 反而比较有超幅度进步的是「思想史」 : 还有一个问题是，为什麽很多唐朝经济史方面的资料，都来自敦煌、吐鲁蕃文书呢？ : 是中原本土的资料经历过什麽变乱而显得太贫乏了吗？ 1、古代书卷保存不易，除非是科举用书一刻再刻，否则都很容易佚失 〈经籍志〉里面剩下的都没几本了XD，唐代的应该也是如此 2、「经济」的概念，其实在中国要到很晚才会产生。以前大多叫作「货殖」、「食货」 但这些跟「经济」不完全一样，大多讲个大概的状况，不会真的用数字去分析。 所以现代人研究古代的经济史，那些货殖食货都只是当参考跟一个主轴而已。实际要 研究都要靠「史料」，而偏偏那时代关於物价、关税、进出口货物数量的流水帐有够少 。敦煌、吐鲁番都是商人聚集的地方，商人本来就有「记帐」的技能，所以这些资料 就很有用。 3、中国人喜欢写「定论」，所以要研究秦汉史，除了《史记》、《汉书》之外就没什麽资 料了。唐代也是，最多你就是唐史、通典等等看一看，也没什麽东西了。所以史料很重要 。 : 还是纯粹只是像「郭店楚简」的发现之於《老子》等经书的革命一样， : 就只是一种学术考古上的新兴领域呢？ 如前述3，这些新发现的史料，也只能当作「参考」，因为这也只是当时资料的其中之一 ，你得等到发现了其他史料，然後比对下，才知道我们的认知对不对。 比方说，今天你挖土挖一挖发现一个木牌子写着「孔子，火星人也」 你应该不会就认定孔子是个外星人吧，最多只能说当时有人认为孔子是个火星人 而已。 除非找到孔子的太空船，或者连续发现很多资料都说他是火星人 你才能说他是个火星人，对吧 : 那块边地对唐朝历史的研究为什麽会那麽重要... : 还是这牵涉到因为沙漠气候对文物保存的便利了？ 你说的没错，那边的气候帮了很大的忙 : (我好像把问题问得大了点) : 谢谢！ 还好，问题没有很大。欢迎其他板友指教，谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.35.222