※ 引述《fcsh1526 (大頭)》之銘言： : ※ 引述《chinese228 (好愛蘿)》之銘言： : : 這是新聞嗎?? : : 我很懷疑.... 現在的考古與人類學界早就認定人類的起源在東非了 : : 如果中國人是現代人的話 當然是源於東非 : : 至於基因採樣的工作 : : 拜託 這個全球計劃好幾年前就在進行了 : : 而"出埃及說"的一大證據也是來自"基因鐘"的支持 : ^^^^^^^^ : 可以請問這是什麼理論嗎 那是分子科技發展出的生物定年技術 藉由男性X染色體的差異來估算人類各族群演化和遷徙的時間表 : : 不然這理論也不會成為世界的主流 : : 在歐美甚至台灣都認同現代人是從東非裂谷直接向外散佈的 : : 只有老共那邊還留在這種20年前的認知......實在是..... : : 越來越好笑了 世上哪來"黑、棕、黃、白四個人種"啊?? : : 澳洲原住民跟班圖人的皮膚都是黑的 : : 難道這表示他們是同一種族喔?? : : 如果是這樣 那班圖人的航海技巧還真好喔 : : 用膚色分人種 這是19世紀的"文明紳士"才會幹的事吧!! : : 我只是看這篇報導不爽而已 : : 沒針對任何人 如有得罪處請原諒 : : 謝謝 : 剛剛去看了王者天下的電影 : 想到之前還有關亞歷山大的電影 : 我一直搞不明白 : 像從希臘時期到十字軍東征 : 那時紛紛擾擾的各個民族也算是人種的分類一種嗎 : 像薩拉森人之類的 : 是真的在人類學上有分類的種族 : 還是像羅馬時代只是各地名稱的人 : 像中國的齊人 秦人之分 王者天下我沒看過 不過亞歷山大我感覺有點太灑狗血 如果沒有伊薩斯的勝利 高加米拉會戰也不會發生 況且亞歷山大攻打大夏(大概是今天的阿富汗 克什米爾一帶)時 兵力可能連十萬都不到 且多數仍是希臘士兵 直到後來在印度河流域戰鬥 才有相當數量的波斯兵和印度兵加入 現在回到正題 從體質上分辨族群的概念源自於19世紀某些日爾曼和法國學者 這也就是說 其實在此之前 世界上任何地方(包括盛行種性制度的印度) 族群的分別主要來自於區域概念 而非體質上的差別 因此 每個民族對在自己熟習地區活動的民族會有細緻的辨別 對不熟習領域的民族往往冠以相同的稱號 (如對希臘人而言,黑海以北和大夏以北的蠻族都稱為西徐亞人) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.240.75 ※ 編輯: chinese228 來自: 140.112.240.75 (05/12 22:03)