作者chinese228 (好爱萝)
站内historia
标题Re: [发问] 有关於编号3332的文章
时间Thu May 12 15:16:59 2005
※ 引述《fcsh1526 (大头)》之铭言:
: ※ 引述《chinese228 (好爱萝)》之铭言:
: : 这是新闻吗??
: : 我很怀疑.... 现在的考古与人类学界早就认定人类的起源在东非了
: : 如果中国人是现代人的话 当然是源於东非
: : 至於基因采样的工作
: : 拜托 这个全球计划好几年前就在进行了
: : 而"出埃及说"的一大证据也是来自"基因钟"的支持
: ^^^^^^^^
: 可以请问这是什麽理论吗
那是分子科技发展出的生物定年技术
藉由男性X染色体的差异来估算人类各族群演化和迁徙的时间表
: : 不然这理论也不会成为世界的主流
: : 在欧美甚至台湾都认同现代人是从东非裂谷直接向外散布的
: : 只有老共那边还留在这种20年前的认知......实在是.....
: : 越来越好笑了 世上哪来"黑、棕、黄、白四个人种"啊??
: : 澳洲原住民跟班图人的皮肤都是黑的
: : 难道这表示他们是同一种族喔??
: : 如果是这样 那班图人的航海技巧还真好喔
: : 用肤色分人种 这是19世纪的"文明绅士"才会干的事吧!!
: : 我只是看这篇报导不爽而已
: : 没针对任何人 如有得罪处请原谅
: : 谢谢
: 刚刚去看了王者天下的电影
: 想到之前还有关亚历山大的电影
: 我一直搞不明白
: 像从希腊时期到十字军东征
: 那时纷纷扰扰的各个民族也算是人种的分类一种吗
: 像萨拉森人之类的
: 是真的在人类学上有分类的种族
: 还是像罗马时代只是各地名称的人
: 像中国的齐人 秦人之分
王者天下我没看过 不过亚历山大我感觉有点太洒狗血
如果没有伊萨斯的胜利 高加米拉会战也不会发生
况且亚历山大攻打大夏(大概是今天的阿富汗 克什米尔一带)时
兵力可能连十万都不到 且多数仍是希腊士兵
直到後来在印度河流域战斗 才有相当数量的波斯兵和印度兵加入
现在回到正题
从体质上分辨族群的概念源自於19世纪某些日尔曼和法国学者
这也就是说 其实在此之前
世界上任何地方(包括盛行种性制度的印度)
族群的分别主要来自於区域概念
而非体质上的差别
因此 每个民族对在自己熟习地区活动的民族会有细致的辨别
对不熟习领域的民族往往冠以相同的称号
(如对希腊人而言,黑海以北和大夏以北的蛮族都称为西徐亚人)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.75
1F:推 BillHuang:借用"从体质上分辨族群的概念..."一段话 163.25.118.33 05/12
※ 编辑: chinese228 来自: 140.112.240.75 (05/12 22:03)