作者chinese228 (好愛蘿)
站內historia
標題Re: [發問] 有關於編號3332的文章
時間Wed May 11 01:55:37 2005
※ 引述《collector (簡單的生活)》之銘言：
: 有關於編號3332 華夏文明的雅利安來源
: 雖然文中有許多似是而非的說法
: 我對其中的說法也不完全贊同
: 許多大大也對該文章提出疑慮
: 但是在下才疏學淺
: 能否請熱心人士針對該文中 有所錯誤的地方
: 提出指證呢
: 謝謝^^
整篇文章的錯誤非常多(標準的劣文)
要全部指證實在很吃力不討好
所以在此我講些大要就好
首先 此文把人種分成高加索人 蒙古利亞人等有的沒的就很有問題
因為到底分類的標準是什麼??
身高??膚色??血型??體質??
況且如果有高加索人或蒙古利亞人
那誰是"純種"的高加索人或"純種"的蒙古利亞人呢??
今天如果我們分析所有人類的基因
除了證明我們是標準的現代人種 能彼此通婚外
也沒辦法找出"純種"和"雜種"之間有啥差別
因為在經過20萬年左右的遷徙與相互通婚後
我們可以說每個人都是"雜種"
甚至每個人都是個獨立的"種族"
另外 截剖學固然能找出些個人生理上的特徵
可是這些特徵的確定並非百分百準確
比如說 在美國如此仰賴法醫解剖的國家
仍常發生白人驗成黑人 拉丁人驗成白人的案例
另外像歐洲發現的尼安德塔人骨骸
其生前到底健康還是有生理缺陷也曾引起多年的爭論
甚至尼安德塔人與現代人的關係在百年間引起好幾次的理論翻案
如果是這樣 誰敢保證在墳墓裡挖到的是哪"種"人呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.75
1F：推 ohmylife:嘻嘻～您完全說中我的心聲 61.30.35.222 05/11
2F：→ ohmylife:甚至某些「種族」是以宗教語言分，這又更混亂了 61.30.35.222 05/11
3F：→ ohmylife:地下挖出來的死人，你說他哪種語系？ 61.30.35.222 05/11
4F：→ ohmylife:猶太人可以算是一種「種族」嗎？ 61.30.35.222 05/11
5F：→ ohmylife:也很值得懷疑 61.30.35.222 05/11
6F：→ ohmylife:我倒是以為以「族群」來看比較不會問題一大堆 61.30.35.222 05/11
7F：推 Zsanou:就是有人想利用學術炒作種族衝突....XD 203.73.141.117 05/11
8F：推 paulyung:國家是想像的共同體，種族呢? 差不多了。 59.104.29.99 05/11
9F：推 collector:謝謝您的回答^^ 211.79.131.18 05/11