作者chinese228 (好爱萝)
站内historia
标题Re: [发问] 有关於编号3332的文章
时间Wed May 11 01:55:37 2005
※ 引述《collector (简单的生活)》之铭言：
: 有关於编号3332 华夏文明的雅利安来源
: 虽然文中有许多似是而非的说法
: 我对其中的说法也不完全赞同
: 许多大大也对该文章提出疑虑
: 但是在下才疏学浅
: 能否请热心人士针对该文中 有所错误的地方
: 提出指证呢
: 谢谢^^
整篇文章的错误非常多(标准的劣文)
要全部指证实在很吃力不讨好
所以在此我讲些大要就好
首先 此文把人种分成高加索人 蒙古利亚人等有的没的就很有问题
因为到底分类的标准是什麽??
身高??肤色??血型??体质??
况且如果有高加索人或蒙古利亚人
那谁是"纯种"的高加索人或"纯种"的蒙古利亚人呢??
今天如果我们分析所有人类的基因
除了证明我们是标准的现代人种 能彼此通婚外
也没办法找出"纯种"和"杂种"之间有啥差别
因为在经过20万年左右的迁徙与相互通婚後
我们可以说每个人都是"杂种"
甚至每个人都是个独立的"种族"
另外 截剖学固然能找出些个人生理上的特徵
可是这些特徵的确定并非百分百准确
比如说 在美国如此仰赖法医解剖的国家
仍常发生白人验成黑人 拉丁人验成白人的案例
另外像欧洲发现的尼安德塔人骨骸
其生前到底健康还是有生理缺陷也曾引起多年的争论
甚至尼安德塔人与现代人的关系在百年间引起好几次的理论翻案
如果是这样 谁敢保证在坟墓里挖到的是哪"种"人呢??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.75
1F：推 ohmylife:嘻嘻～您完全说中我的心声 61.30.35.222 05/11
2F：→ ohmylife:甚至某些「种族」是以宗教语言分，这又更混乱了 61.30.35.222 05/11
3F：→ ohmylife:地下挖出来的死人，你说他哪种语系？ 61.30.35.222 05/11
4F：→ ohmylife:犹太人可以算是一种「种族」吗？ 61.30.35.222 05/11
5F：→ ohmylife:也很值得怀疑 61.30.35.222 05/11
6F：→ ohmylife:我倒是以为以「族群」来看比较不会问题一大堆 61.30.35.222 05/11
7F：推 Zsanou:就是有人想利用学术炒作种族冲突....XD 203.73.141.117 05/11
8F：推 paulyung:国家是想像的共同体，种族呢? 差不多了。 59.104.29.99 05/11
9F：推 collector:谢谢您的回答^^ 211.79.131.18 05/11