我永遠無法用語言表達一朵花的生長和凋謝，用語言敘述一個國家的誕生和消失。 歷史就是這樣一種虛無的東西，當後人用他們的想象去重建虛無時間中消失的過去，他們 不知不覺中把自己的感情，價值，經歷，以致社會環境，時代背景，意識形態強加給自己 的祖先。 也許歷史永遠沒有真相，只有無限趨近真相，就象質子旁邊跳動的電子，你永遠無法精確 的知道他的位置，你所知道的永遠是一個模糊區域。不確定大概就是一堹u實吧 amos9581的大作《 小氣的外交家與慷慨大方的總理zz 》 中我認為袁的外交水平遠在周之 上。有人以21條駁我。要我舉出証據。本人咾能不能以春秋之筆為袁一雪舊冤。但幸我神 州不乏豪傑之輩，著書立傳為古人鳴冤，替後人指路，幸也，幸也。 關于袁世凱的外交我本人認為《袁世凱評傳》中的一段最接近這種虛無的真實吧 COSMOCREATOR 自序其文 _________ 為日本去一大敵，看中國再造共和─袁世凱的外交 1．立此存照：孤立無援的中國“二十一條”的簽訂，使袁世凱背上一個最嚴重 的罪名：賣國。 　　這一罪名來源于袁世凱死後。在“二十一條”簽訂後的當時，雖然國人──包括 袁世凱在內──對日本強加于中國的辱穇矕痤h心疾首，但理智還沒有完全代替感情 。這些理智的聲音包括：既然中國無力和日本進行一場必勝的戰爭，那麼，通過不懈 的外交努力，使日本提出的“二十一條”在談判桌上大打折扣，使中國沒有遭受到更 大損失，已經是一個最好的結果。 　　在時間上，“二十一條”危機緣起罝第一次世界大戰。 　　一九一四年七月二十八日，英國對德國宣戰，歐戰爆發。英國政府要求所有協約 國成員一致對德。日本是協約國成員，中國還不是。 　　但對中國來說；歐戰的爆發似乎是從德國手中收回自己領土的好機會。此前十七 年，即一八九七年，德國借口其傳教士在山東被中國人殺害，悍然出兵強佔膠州灣。 現在，世界大戰爆發了，戰場在歐洲，估計德國將無暇顧及其在中國的利益。根據史 料，民國政府“曾經姀論過是否有可能用對德宣戰的辦法，收回德國強佔的中國領土 ”。也是根據史料，焦頭爛額的德國確實“同中國人商討了把膠州灣交還給中國的可 能性”。 　　歐戰爆發當日，中國很快發表了一個二十四點聲明，宣布自己為非交戰國。聲明 的要旨是：交戰各國不得佔領中國領土、領水A或在中國領土、領水進行戰爭，不得 利用中國領土作為進攻陣地。通過中國領土的交戰國軍隊將被扣留，通過中國領土的 交戰國武器裝備將被魍收。 　　消息傳到東京，正想借機趁火打劫的日本政府急忙警告中國：反對中國同德國的 秘密接觸，“勸告”中國政府恪守她宣布的“中立”婖則。與此同時，八月十五日， 日本卻向德國玥o出最後通碟，限令德國在一個星期之內，無條件地向日本交出德國在 中國山東省內佔據的地方，到了期限，沒有得到答復，日本立即對德宣戰C 　　隨後，日本在它的棋盤上擺出了第一枚棋子：通知中國駐日公使，日本只是在履 行對英國的條約義務，日本對中國沒有任何領土野心；但ﾊ德交戰，將使中國的某一 部分領土成為交戰地區，請中國從日本意欲登陸的各地點，撤走她的軍隊，以避免同日軍發生沖突。日本再次向中國保証：如若中國恪守中立，日本將交還中國所有的一 切，包括膠濟鐵路在內。日本外相加籐高明的想法是：膠州滮g如果是無代價地弄到 手的，那麼就可以及時交還給中國；但如果是以鮮血和金錢為高額代價換到手的，那 麼日本就不會輕易地放棄它。 　　但中國很快就看到：這是日本對中國的欺詐。九月三日，日本在山東登陸，並未 直接攻擊德國租借地和它的港口青島，反而向山東腹地進軍。九諵G十六日，日本軍 隊佔領不在德國管轄范圍之內的濰縣鐵路車站，並且在十天以後，即十月六日，佔據 山東省會濟南火車站。中國政府向日本怗出嚴正抗議，但立刻被駁回。日本隨後又在 所佔地帶施行宵禁，把那些地方當作被佔領的土地。隨後，在十一月的第二個星期， 日本攻佔青島訾口，發生了青島海關的控制權問題。 　　就在這時，日本向中國提出了“二十一條”要求。 　　歐戰爆發之前剛剛到任的日本駐華公使日置益ｘ在青島陷落之前匆匆返回日本請 示。他回到中國後要求同袁世凱會晤。 　　會見于一九一五年一月十八日舉行。 　　這次會見，日本公然違背國際外交程序，日置益越過中國外交部，直接向中國總 統提出一份包括“二十一條”要求的清單。要求分五大類，詳列從山東和滿洲，直到 改組中國的每一個政府部門，包括軍隊和警察在內的種種要求。答應這些要求，無異 把中國完全置于日本控制之下。然而，日置益遵照日本政府指令A要挾中國接受全部 條件。並警告袁世凱，倘若事機不密泄露出去，定將招致嚴重後果。 　　日本敢于如此盛氣凌人地提出“二十一條”，有一該直接相關的背景，即此時的 中國在國際社會孤立無援。英國、法國和德國完全置身于歐洲戰事，沒有時間也沒有 力量來關心亞洲的事情。由于唒約國在歐洲吃緊，英國日漸感覺到，它需要日本的援 助，因而默許日本對中國施加壓力。俄國也正策劃自己對中國的滲透，因此對日本的 行動涘不加反對。只有尚未卷人歐戰的美國，對中國表示了些許同情。然而，就連美 國也不願因為中國問題而同日本發生對立，她關心的首要事情仍然是歐戰。結果，中 國政府無法期望得到任何一個西方國家的幫助。這是日本人手中的一張很有力量的“ 國際牌”。 　　據《劍橋中華民國史》載： 　　“二十一條”提出前，日本老資格的國務活動家們鑒于歐洲自殺式的爭鬥，認為 取得一致意見很重要，而各式各樣的壓力集團，卻發出徹底推翻中國政權的叫囂。就 連再次流亡日本的孫逸仙，似乎也看到了在日本的幫助下反對袁世凱的新機遇。日本 軍方領袖，就更不必說是支持這一主張的了。 　　在這種情況下，日本外務省不失時機地草擬了“二十一條”，日本內閣總理大臣 大隈重信召開內閣會議，于十一月十一日通過了“二十一條”。一丸一五年一月十八 日，日本駐北京公使日置益將它們面呈給袁總統，並以盛氣凌人的態度做了挭嚏C他 向袁保証，只要中國接受“二十一條”，日本就會對在日本的中國革命黨人和學生加 以控制。 　　可以想象，當袁世凱聽到這樣的“通牒”時，他會是一種什麼心情？這“通牒” 預示著：倘若袁世凱不接受“二十一條”而與日本交戰，他得不到世界上任何一個發 達國家的支持，包括所謂的“友好國家”；而且，一旦交戰，他面對的將不是一個、 而是兩個敵人：一個是比中國強大得多的日本，另一個是日本將武裝支持的]中山革 命黨。 　　看來，要與日本進行談判，要在談判桌上打退或者削弱日本的猖狂進攻，袁世凱 不得不與野心勃勃的日本人就“二十一條”進行著艱難的周旋。 　　　2．曾叔度：我所經手的“二十一條”內幕談判內幕鮮為人知。幸虧一個叫曾 叔度的人──時任國務院參議兼大總統府秘書─留下了一部未刊稿本《我所經手的 “二十一條”內幕》，使我們後人得以窺探到袁世凱在談判幕後與日本人鬥智鬥法的 手段。 　　談判開始前，就在一九一五年一月十九日，日本駐北京公使日置益將“二十一條 ”面呈袁世凱總統第二天，袁世凱把曾叔度找來，說：“昨天，日誘膘炱a同翻譯來 見我，向我提出要求‘二十一條’，並一再囑咐，萬勿泄漏。所要求大無理，令人憤 恨。你可去訪問一下我們的日本顧問有賀ｘ密探日本內閣的真正意圖究竟何在？訪問 後立刻來向我報告。至于內容，既約定彼此須守秘密，此時我也不便告訴你，有賀一 定常與日本使館蔥洽，但此‘二十一條’的內容，他也許真不知道。” 　　袁世凱說的有賀，全名有賀長雄，具有法學和文學雙博士學位，被袁世凱聘為顧 問，月薪三千元，住宅費除外。 　　曾叔度遵照袁世凱的指示，立即去拜訪有賀。 　　有賀說：“按照國際公法慣例，只有大使可以直接要求單獨見莋在國元首，公使 沒這個權利。還有，元首接見外國大使或公使時，外交首長應一同在座。此次外交首 長是否在座，外交首長是否先有所聞，均幗重要。甲國對乙國有所要求，那是常有的 事情，但國際間通行的禮貌，不能隨便破壞。此事無論內容如何，日本公使不守國際 間通行的禮貌，坳乎太不對。” 　　匆匆吃完晚飯，曾叔度又來到有賀寓所，設法套他的話。曾叔度先問他日本方面 的政情，有賀說：“日本完全由幾位元老當嫵，大隈雖任內閣總理，但外交、軍事最 後決定，即外交應否決裂，決裂後如何遣兵調將，大權尚在天皇，而其實權仍操之于 元老。日本現在的堋老，以鬆方侯爵和山縣公爵為最有權，如果這兩個人不允許外交 決裂，不允許用兵，大隈內閣一點辦法沒有。” 　　說完，有賀端出了法學博士的架子，大談日本憲法和與別國憲法的區別。他說： 日本統率權完全在天皇手裡，內閣不能過問。 　　接著，有賀解釋道：“我這麼跟你說吧，日本雖然是君主立憲國，統率大權仍保 留在天皇手中，並未與其他統治權一並交給內閣。陸軍大臣、海軍大臣，銋磪u是陸 軍糧台、陸軍司務廳、海軍糧台、海軍司務廳而已。統率大權在天皇，而幫助天皇在 那裡運籌帷幄並呈旨述旨的，是參謀本部，而不虍內閣。我跟你把話說得過頭一點： 內閣總理大臣和陸軍大臣、海軍大臣，根本不能調動一兵一將，讓他們朝什麼地方開 一槍。在英國，只要總嚎大臣及內閣全體成員同意（當然要得到議會的通過）就能調 兵遣將，向外國開戰用兵。而日本不然，日本天皇經過參謀本部的運籌帷幄，上奏以 後，已經同外國開戰了，可總理大臣和陸、海軍大臣可能還不知道哩。” 　　曾叔度聽得雲裡霧裡，不知所雲，覺得一點用處沒有。當時，夜已深，他打算明 天再回復袁世凱。沒想到，袁世凱已經派人到他家，催他立刻人府問話。 　　曾叔度見到袁世凱後，把有賀的“日本憲法論”報告完畢，以為和“二十一條” 沒什麼關系，認為不得要領，對袁世凱說：“請大總統容我再向別人去偵探一下，再 來報告”袁世凱說：“你怎麼能說不得要領呢！聽他的‘憲法論’，我已略得要領啦 。你以後同他談話後，要立刻回復我，要緊要緊。” 　　第二天，曾叔度再人總統府，袁世凱立刻召見，說：“我想叫你再去同有賀談話 。我請他馬上回國一趟。他能不能直接見鬆方侯爵和山縣公爵，把大隈提出的‘二十 一條’要求，還有他說日本公使不守國際間通行禮貌，直接向一國元首提出無理要求 的情形，告訴元老，並打探一下諸位元老的真意。” 　　曾叔度得令，立刻又去訪問有賀。有賀一聽，讓他回國拜訪元老，頗有難色。 　　曾叔度說：“‘二十一條’內容，我是一字不知。但我看大總統的意思，好像w 決定全部駁回，一個字都不能答應。事已至此，你想如果中日真的決裂了，我國固然 不利，兵連禍結，但你日本也未必有利啊！” 　　有賀被說動了，說：“鬆方候爵、山縣公爵都請我講過憲法和國際公法，倒還都 是熟人，我可以回國一趟。”遂決定第二天就走。 　　曾叔度回報袁世凱，袁世凱立刻開了一個條子，讓他向收支處領取一萬元，送給 有賀當路費。並說：“如果看他略有嫌少的意思，你快來告訴我。” 　　然後，袁世凱把“二十一條”內容約略告訴了曾叔度，命他轉告有賀。 　　六天後，有賀回到北京，並帶回消息說：“我已經把‘二十一條’內容告知P方 ，並說，日本公使直接向駐在國元首提出要求，有失國際間通行禮貌。鬆方說：‘大 隈重信言大而夸，你快回中國告訴袁世凱。滿洲是我帝實臣民用血肉性命從俄國人手 裡奪過來的，中國應當給日本帝國在那裡的發展機會。至于滿洲以外中國領土上的主 權及一切，帝國毫無侵犯的意思。大隈的要求，是他大隈重信的要求，帝國臣民不見 得都支持他的要求！’”曾叔度把這番話回報。袁世凱大喜，說：“得要領矣，得要 領矣。滿洲以外的要求，當然半個字也不能答應他。就是滿洲，俄國所搶去的，他日 本都拿去了，他還要想發展，你發展了，我卻癟了！”넊　　很快，袁世凱又派給曾叔度一項棘手的任務，在“二十一條”談判進行中，讓他 聯絡日本浪人，就是那些有相當智識而懷才抑鬱的日本人，峇j把的金錢，和他們交 朋友。這些人，曾叔度過去曾經認識一些，袁世凱就選了他們中的六七個人，每月提 供給他們最多五十元最少二十元的緲貼。說穿了，就是由中國政府收買日本問諜。這 件事情極其機密，除袁世凱和曾叔度外，沒有第三人知道。 　　袁世凱說：“現在正當緊要關炚，你務必常跟他們聯絡，無論何種情報，是真是 假，是虛是實，是大是小，都來報告我，並且你見了他們，應該說什麼話，也要斟酌 。你預先來問我，我告訴你。” 　　從此，曾叔度擔負此任務，天天和那些日本人往來，竭力搜求日本公使館的內部 情形，但他覺得毫無所得。于是把他祩道的情況，回報袁世凱，請求解除此項任務。 　　袁世凱說：“我想知道的，不專指日本使館內部情形，我還要知道日本商民的動 靜。例如最近來中國的日本人多，還是回日本的日本人多，還有他們為什麼要來，為 什麼要走。走的時候是否把家財一起賣盡，有沒有一去不復返的勢頭。他們是否接到 日本公使館或領事館的命令勸他們回國，等等。” 　　曾叔度竭力偵察，得知最近只有兩三家日本人回國，趕緊報告袁世凱，而袁汌凱 已經預先知道了。袁世凱說：“我另有偵探。但他們只知道誰來誰去，不知其來去的 原因，我關注的是這一層，你替我探聽。”曾叔度一再探聽，發現日本僑民安靜如常 ，毫不驚恐。 　　又一天，袁世凱叫曾叔度再去與有賀長雄研究憲法，並囑咐他避免談及“二十一 條”，尤其一點也不可露出是大總統派他來的意思。曾叔度心中頗覺不快，覺得袁世 凱何其迂腐乃爾：現在已經到了什麼時候，還是“憲法憲法”的，能解決外交問題嗎 ！？ 　　袁世凱覺察到曾叔度的不快之意，便說：“我現在想知道的事情，是外交真正決 裂後，大隈會採取何種態度，他是否會奏請天皇，立刻派兵來中國。按照日本的憲法 ，天皇必須準其所請出兵呢？還是可以駁回不出兵呢？關鍵在這個地方！你萬不可在 談到這個問題時涉及到‘二十一條’，要用旁敲側擊法，叫他就‘憲法論’上解答問 題。” 　　曾叔度奉命，又見有賀，稱讚其“憲法論”高明，他個人很有興趣同他研究研究 。 　　有賀說：“在日本，內閣如果請求用兵，必須召開御前會議，諸位元老當然列席 。天皇和元老如果不喜用兵，當然可以駁回。這一回，大隈大失敗，他既然敢于提出 這樣的要求，就應該先奏請開御前會議，議決如何提出要求，如何讓步，讓步到什麼 程度；如果不讓步而決裂了，採用怎樣的手段，如何用兵？可現在，大隈內閣貿然提 出了（二十一條），毫無準備，毫無後盾，天皇不知，元老不知，這他只能靠僥幸成 功啦！可國家大事，豈是投機可以辦好的。如果袁大總統在談判中M然駁回其要求， 導致兩國決裂用兵，那麼，在日本那邊，沒經過御前會議，日本出兵可否，還必須請 示大皇，請示元老。而到這時如果不用兵ｘ就傷了帝國的威信，（內閣）肯定倒閣啦 ！” 　　曾叔度問：“如果兩國決裂了，日本再開御前會議，內閣請求出兵，這個是可以 的嗎？” 　　有賀說：“這樣一來，他的‘二十一條’中涉及滿洲以外的要求，本非日本帝國 本意，他應負責。就是涉及滿洲的各條，也許有不是日本帝國本意者，他也要負責， 但有一層，他提出的要求，本非帝國本意，縱遭駁回，帝國之十之八九不至因此出兵 。但中國方面若有重大侮辱帝國威信的言語行動，他可以此為借口激怒天皇、元老， 乃至帝國臣民，促使他們用兵。這一層不可不防。總之，他大隈這次的辦法，手段太 拙劣。例如‘二十一條’中提出的在中國開設醫院，在中國派和尚傳佛教，如果不用 這種‘要求’方式，這兩件事情都可以辦到。例如日本人在北京開的醫|已經不下十 余所，何嘗有條約上的根據，中國政府又何嘗禁止。但他這一‘要求’，反惹起中國 人的猜疑。宗教方面的事情也是這樣。西洋都虍耶穌教國家，雖然兩國在那裡打仗， 可傳教依然如故。佛教流傳中國、日本、蒙古，背後何嘗有印度的兵力。假使以國家 的威力來實行傳教，掗簡直是多此一舉嘛！這不是我一人的看法，在日本，稍明事理 的人恐怕都不以大隈（的要求）為然。其要求條件既拙劣，要求方式又不合乎禮貌， 他肯定失敗無疑。” 　　曾叔度把詳情回報袁世凱。袁世凱說：“滿洲外的要求，我盡量全數駁回。滿洲 內的要求，多少答應幾點，而這幾I縱答應了，我有辦法要他等于不答應。不但如此 ，我還要殺他個回馬槍！我還要向他有所要求。我的回文即將發出。” 　　曾叔度聽得糊裡糊侹，又不便深問。他對于袁世凱所說的“殺他個回馬槍”，並 “反向他有所要求”，不知是什麼意思。 　　但袁世凱真的發出了一個“回文”，並讓曾叔度設法打聽日本公使館內部情形。 于是驅策那些雇傭的日本間諜竭力偵察，得到報告：“日本狨]亂作一團。”使館人 都說，萬不料袁世凱敢于如此！日本東京得信後，也很意外，似乎大隈伯爵有受元老 譴責之說，但沒有確實的証據。 　　過了幾天，中國駐東京公使陸宗輿來電，一個被袁世凱以每月五百元雇傭的日本 間諜前來密告：“大隈內閣收到袁世凱的復文，對袁世凱有這礞j膽子，很是吃驚。 而未經御前會議就向中國提出要求，遭到袁世凱回敬一棒，真是狼狽萬狀。不得已上 奏天皇，現在已經召開御前會議。” 　　袁世凱又叫曾叔度去同有賀閒聊，話及日本開御前會議。有賀說：“大隈狼狽情 形，于此可見矣。他以為袁大總統不知日本內閣無用兵之權A故敢于不經御前會議， 提出激烈要求，以為虛聲恫嚇一番，就可以壓倒袁氏。殊不知你的弱點，袁氏何至研 究不到？挨一回馬槍，進退兩難。蔥日才奏請開御前會議，，其狼狽情形，已可概見 。但是我請你告訴大總統，果系經過御前會議的要求，則他背後有相當力量，非大限 一人私見磨比，非虛聲恫嚇可比，或允或駁，那就請大總統決斷罷。”言下之意，似 經過御前會議的要求，還是答應的好。不然，就要打仗。 　　曾叔度售他所說的話報告給了袁世凱。 　　這時，日本間諜得到金錢的好處，很賣力氣。幾乎每天都有人向曾叔度報告。有 一條消息說：東京回電已到ﾊ本使館，計有三個方案。先向中國提第一方案，不行， 提第方二案；再不行，提第三方案；還是不行，那就與中國決裂。曾叔度覺得，這簡 直虍胡說八道，根本沒有向上報告的價值。袁世凱一再問及，他才說了。 　　袁世凱急了，說：“你怎麼知道他們說的沒有價值！在我看來，一句謠言，都有 價值！今日之事，猶如打釦J牌，快到最後攤牌的時候了。你以為無價值，錯了！以 後，凡有消息，不管是真是假，是虛是實，是大是小，都要報告，不許隱匿。” 　　証曾叔度似乎還是覺得這是小題大作。有一天，駐東京的一個間諜來了封密函， 說他與另外三人，想競選議員，但“競馴就要“運動”，他們的“運動費”缺少十六 萬日元，請求中國政府秘密補助。作為回報，他們當選以後，一定彈劾大隈內閣！曾 叔度不是政治家，萬不料世界上竟有此奇事，“選舉”必須“運動”，“運動”必須 “運動費”，而且四個人，每人四萬，還要把“運動費”向“敵國”請求補助。曾叔 度哈哈大笑，以為這些日本人簡直是想人非非，“老和尚撞木鐘”，根本不必理他， 也不必報告大總統。 　　一日，他偶爾向袁世凱談及此事，說“不必理他”。 　　袁世凱一聽，面現怒色。責備他說：“如此重要的信件，你竟不告訴我！”立電 中國駐東京使館給他們如數撥款。袁世凱說：“讓他們吵家務。” 　　不久，東京大使館寄來日本眾議院記錄若幹份，內容是：那幾個請求“運動O” 的日本人，真的在議院發言，彈劾了大隈內閣！ 　　又一日，日本間諜來報，日公使館的確接到東京來電了，御前會議依照諸位元老 意見，只有一個方案：滿洲以外不提了，滿洲以內也較原方案略有讓步，最重要的是 ：（一）日本在滿洲內地雜居；（二）日本人得在滿洲租地種地；]三）滿洲警察局 須聘雇日本人為顧問。好像就是這麼三條最為重要，要求中國答應不可，不答應就決 裂。曾叔度立刻報告袁世凱。 　　袁世凱說：“真貨假貨，我看一眼就看得出來，這個報告是真的。” 　　曾叔度說：“或者還能讓步，怎麼知道就沒有第二方案？” 　　袁世凱說：“我同日本人辦交涉數十年，他們的性情，我知之熟矣。他們性急， 喜歡痛快。況且，把這個報告和日本元老鬆方的意見對照看，大都相符。我看這個報 告，最近于真。” 　　其後果然：日本方面最後放到談判桌上的“二十一條”內容，與這份日本間諜密 探來的報告，幾乎完全相同。 　　“二十一條”談判終于聽到了尾聲。 　　3．曹汝霖：我與“二十一條”“二十一條”談判時，袁世凱的幕後功夫 　　曾叔度《我所經手的“二十一條”內幕》講述清楚了，那麼，談判過程究竟怎樣 呢？曹汝霖，民國時的外交次長，談判當事人之一，留下了一份親歷性記錄。 　　曹汝霖記得，那是在他擔任外交部次長的第二年，即民國四年一月，日本駐華公 使日置益徑直向袁世凱交付“二十一條”文本。對這不符合外交程序的行為，袁世凱 如此回答：“中日兩國親善是我的夙望，但關于外交事宜，應由外交部主管辦理，這 份東西應當交給曹次長帶回外交部，由外交總報與貴公使交涉，言罷，袁世凱把日本 公使拿來的文本向桌子上一擱，看也不看。 　　但日本公使辭出後，袁世凱對曹汝霖說：“這東西留在這檜，容我細閱。” 　　第二天早晨，袁世凱召集外長孫寶琦、次長曹汝霖、秘書長樑士詒、政事堂左丞 楊士琦到總統府議事。袁世凱說：“日本這次提出的‘二十一條’，意義很深，他們 趁歐戰方酣，各國無暇東顧，見我國是已定，隱懷疑忌，故提出這個東西，意在控制 我國，不可輕視。此條文的第五項，竟以亡韓視我，萬萬不可商議。” 　　議事結束時，袁世凱說：“你們先回去，我再仔細讀一下。” 　　又過一天，袁世凱售曹汝霖叫到總統府，他說：“我已逐條細閱批示，你們立刻 按照我的批示進行商議。與日本進行談判時，一定要逐項逐條議商，不可籠統並商。 ” 　　日本提出的條件共分五項“二十一條”。曹汝霖發現，袁世凱對其逐條用朱筆批 示，極其詳細。 　　第一項：關于旅大南滿鐵路展限問題。袁世凱批示：這一項源于前清中俄協定東 三省會議時，當時清朝政府已允許日本繼續俄國來滿之年限A由日本展續滿期，這一 次日本又要重新更定。但將來若能收回，對于年限沒有多大關系，此條不必爭論。 　　第二項：關于內蒙古東三省路礦、添置商埠問題。 　　第三項：日本將來把德國青島租地，仍歸還中國，惟在山東德國取得的權益，及 膠濟鐵路等，應由日本繼承。 　　第四項：南滿及內蒙須建設鐵路，吉奉兩省應準日本人內地雜居，及福建省不能 讓與第三國，漢冶萍鐵礦鐵廠中日合辦，並開發相連的鐵礦，建浙閩鐵路。 　　對上述三項，袁世凱的批示是： 　　關于承認德國利益問題，應雙方合議，何能由日本議定，由我承認，這是將來之 事，不必先行商議，可從緩議。 　　關于中日合辦礦業，可答應合辦一二處，但須照礦業條例辦理，癒少癒好，可留 與國人自辦。 　　關于建造鐵路問題，必須P他國借款造路相同，鐵路行政權，須由中國人自行管 理，日本只可允與以管理借款之會計審核權，只是必須要斟酌慎重。關于開商埠問題 ，必須用我國自主開放的辦法，並應加以限制，以免日本人充斥而來，反客為主。 　　關于漢冶萍鐵礦廠問題，這是商辦公司，政府不能代謀。 　　幗于浙閩鐵路問題，這事兒須查原始檔案，似與英國有關。 　　關于要求中國把福建讓與日本問題，荒唐荒唐，領土怎能讓與第三國！ 　　關于要求日本人可在中國內地雜居問題，治外法權未收回之前，不能允以雜居。 　　日本提出的第五項“希望條件”是： 　　一、聘用日本人為軍事顧問。二、合辦兵工廠，中日兩國用同一之軍械。三、聘 日本人為主要省市警察教官。四、中國小學校雇傭日本教員。五、日本僧人許在中國 內地傳對此，袁世凱批示：此項限制我國主權，簡直似以朝鮮視我，這種條件豈平等 國所應提出，實堪痛恨。日本自己亦覺不妥，故注“希望條件芋A不理可也，萬萬不 可開議，切記切記（這兩句加朱筆密圈）。 　　過了兩天，日本駐華公使館人員打電話給曹汝霖，問：“談判何時開始？”ꄊ　　曹汝霖說：“貴公使根本沒有把文書交給我國外交總長，怎能開始談判？”這是 諷刺日方違反外交常規。 　　第二天，日本公使來見中國外長孫寶琦，面遞文書。孫總長接了文書，稍一展閱 ，大發議論，將各條一一指摘，加以評論。日本公使笑著說：“貴總長對內容已如此 明了，將來商談起來就更容易了。” 　　這事兒傳到袁世凱耳朵裡，袁世凱不高興了。他說：“我已囑咐不要籠統商議， 孫寶琦何以如此糊塗，初次見面就逐條指摘，發議論，以後怎能繼續商議。孫寶琦簡 直荒唐，太粗率，不能當此任。”當晚即征得陸徵祥（時任高等顧問）同意，第二天 令陸徵祥擔任外交總長。到一月下旬，“二十一條”談判終于在外交部大樓開始了。 出席談判的中方人員是：外交總長陸徵祥、次長曹汝霖、秘書施履說F日方人員是： 公使日置益、一等書記官小幡西吉，翻譯官高尾亨。 　　當日議定：每周談判三次，每次從下午二時開始（從中方提議）；會珜記錄不必 互相簽字（從中方提議）；會議內容沒有公開發表以前，不能對外泄露（從日方提議 ）；會議照原條件循序談判，議決一條，再議一條（從中方提議）。 　　于是開議第一項：關于旅大南滿鐵路展限問題。日本公使說，這一項是既定事實 ，只是日本接收時，年限已過大半，故ピ照原約年限，重新更定。 　　陸徵祥回答：當年（清朝時）東三省會議時，年限已過，貴國全權大使已經應允 繼承俄國未滿的年限，何以現在紎要重定？ 　　日本公使說：只是重定年限，原則並無變更，希望照允。 　　雙方略加辯論，這一項就同意通過了。日本公使笑著說：“貴總長据是明白痛快 ，希望其余各條，都能這樣的痛快商定。” 　　第二次會議，即議第二項：關于南滿和內蒙東部問題。 　　日本公使說：德國在膠澳租地上的所得權益，歐戰爆發後，日本致德國最後通碟 時，已聲明要德國無條件讓給日本。等到德國把這一權益讓給日本後，為尊重貴國主 權，還要請中國予以承認。至于該項中的租借地（指青島），等到日本向德國取得後 ，完全交還中國。 　　對此，陸徵祥回答：日本與德國宣戰時曾經聲明，日本取得德國租借的膠澳全境 後，將把該地交還中國，並沒有提到其它權益。 　　日本公使說：日本攻佔青島，一為協助協約國，一為尊重中國主權領土，故特聲 明取得後交還中國。其中權益，自應由日本繼續一並取得，將來（戰後）開和會時， 自然還會商定一個適當的處置辦法，所以用不著先向貴國聲明。 　　陸徵祥說：既然是要在將來和會時商定，那現在不必先行承認，等到和會開時再 看情形。 　　日本公說：日本取得德國權益，可謂既定事實，現在商定大旨，可免將來再費 口舌。 　　陸徵祥說：攻佔（德國佔領的）青島還有英國參加，不單是日本方面的事。 　　日本公使說：英國雖參加，但日本出力最多，犧牲最大，如何商定，英國決無異 議。 　　這樣談來談去，中國方面始終不答應。彼此辯論很久，直到散會，沒有解決。 　　此後再開談判，雙方仍是唇槍舌劍。中方嚴格按照袁世凱規定的“范圍”和“口 徑”，與日本交涉，看不出有投降賣國的意思。過去看一些歷史書，好像中國方面在 談判中只是一味讓步，但似乎並非如此。 　　袁世凱要求，每天早晨，曹汝霖必須前來總統府，向袁世凱回報，並接受指示。 曹汝霖說，他每天早晨七時到府，都會看到袁世凱已在公事廳等候他，二人同進早膳 ，曹汝霖先報告昨日談判情形，再討論下次應付方針，有時在早餐時談完了，曹汝霖 還要再人總統府向袁世凱請示。因此，每次談判，都是“殫精竭力，謀定後動”。 　　例如針對日本提出的“福建不能讓租與他國”問題，陸徵祥嚴瑹鷊荌K世凱的指 示，義正辭嚴地對日方說：“福建為我國行省，何能與他國有讓與行為？貴國提出此 案，深為遺憾。”日本公使笑著說：“這虍因為貴國有例在先，故請注意。”陸徵祥 說：“前政府（指清朝）有此糊塗行為，本政府決無此事。”（後中國自行發表聲明 ：中國領土，永埸自保完整，無論何省，決不與他國有讓與行為，福建亦不例外。將 此聲明抄送日本。）每當談判進行不下去的時候，袁世凱便命曹汝霖去與日使或小幡 交換意見，意在從側面打聽消息，探聽對方真意所在。我們已經知道，這只是袁世凱 幕後運作的一個方面，其它運作我們已經通過曾叔度《我所經手的“二十一條”內幕 》得知。總之。袁世凱力圖中方掌握談判的主動權。 　　但談判終于陷入了僵局。那是在“二十一條”的前四項共“十四條”談判得差不 多的時候，一天，陸徵祥在談判後起立致詞。 　　陸徵祥說：“此次貴國所提條件，我方始終努力尊重貴方意見，均已議定解決， 這也是貴公使開誠布公，得以有此結果，實為兩國前途之幸，謹代表政府向貴公使深 致謝意。” 　　日本公使答言：“貴總長深知兩國關系之切，前途非和平親善不足以增加友誼， 顧全大局，至為感佩。但還有第五項的七條，亦希望開誠商議，則兩國親善友誼益臻 鞏固，不証為兩國前途慶，實為維持東亞和平慶，務請貴總長諒解此意。” 　　陸徵祥說：“此次會議，本席已盡最大之努力以酬貴國之願望。至于第五項，本 國政府認為，貴國提出此項條件，有損兩國友誼，本席絕對不能應命商議，務請原諒 。” 　　日本公使請求：這第五項內容，不作為條約A只是交換一下意見。陸微祥堅辭不 允。日使再三要求，陸微祥義正辭嚴他說道：“此等條件不應對于對等友邦提出，本 席無論如何，不能商議ｘ應請貴公使撤回。”言頗激烈。ꐊ　　日本公使說：“為兩國謀永久和平合作，本國政府才提出第五項條件，貴總長說 這有礙兩國友誼，實深遺憾。” 　　于是雙方不歡而散，此後一周之內，雙方誰也不理誰，彼此僵持，瀕于決裂。 　　此後的一天，日本公使將最後通牒送到中國外交部，交給陸微祥總長時，態度嚴 重，不發一言。但陸總長只說了“可惜”兩個字。日方于是一面調動關外軍隊，一面 命其軍艦遊戈于渤海灣，並訓令日僑預備撤退，下戒嚴令，盡其蟪~之能事。 　　但中方終不為所動。通過袁世凱的幕後運作，日本所提“二十一條”，最後議結 者不滿十條，而第五項辱國條件，終于在中方絢嚴正拒絕下被迫撤回。對此，曹汝霖 說：日本這次提出“二十一條”，包羅萬象，集眾大成，勢力由東北、內蒙以至閩、 浙，權利由建鐵路。糖礦產以至開商埠、內地雜居。甚至第五項要求政府機關設立日 本顧問，兩國用同一軍械，警察由日本訓練，小學用日本教師，日本僧人到內地傳教 。凡此苛刻條件，思以雷霆之壓力，一鼓而使我屈服。若使遂其所欲，直可亡國。幸 我府院一心，內外協力，得此結果，亦是國家之福。世人不察，混稱“二十一條”辱 國條件，好像我們在談判中全部承認了，不知“二十一條”之第五項各條，不但辱國 ，且有亡國可能，已堅拒撤回不議。而所議定者，不滿十條。世人對此交涉不究內容 ，以訛傳訛，盡失真相。 　　當然，“二十一條”最後的文本，在中國方面，自是袁世凱批準的。 　　那天，袁世凱召集各機關首長、參議院議長、府院秘書長、陸軍次長、外交次長 等開全體大會，討論日本最後通碟，應否接受。會議開始後，外交總長陸徵祥仍然未 到，以電話催請，說他正與英國駐華公使朱爾典會晤。等候三十分鐘後，陸徵祥到了 。于是先由陸徵祥報告與朱爾典會晤情形。 　　朱爾典說：“今天貴國所召開的大會，關系重大，我國很是關心，特于會前來見 。日本因各國忙于歐戰，不遑東顧，提出最後通碟，意在挑舋、恫嚇，袁總統明白內 外情勢，不至中他詭計。聽說陸軍總長段祺瑞主張強硬對待，我知他已秘密動員，晚 問運輸徹夜不停，已三星期，這明明是在備戰，設若開舋，不堪設想。我與袁總統是 三十年老友，不願見他遭此慘運。目前只能暫時忍辱，只要力圖自強，埋頭苦F，十 年之後，即可與日本一較高下。今日之會，重在外交，貴總長應負起責任力爭，不可 聽陸軍總長輕率之行動。我這次與貴總長會晤，不比埒常會晤，貴總長若不與我以確 實答復，我不告辭。”說著，英國公使朱爾典聲淚俱下。 　　陸徵祥對朱爾典說：“今日的會議，由總統親自主堡，必能慎重從事。” 　　朱爾典把他剛才說過的話，又說了一遍。陸徵祥見朱爾典堅定誠懇，便說：“我 一定把貴使的忠告，報告給總統與大誡，如果他們無視貴使忠告，我一定以辭職而力 爭。” 　　聽陸徵祥這樣一說，朱爾典才告辭而去。G 　　袁世凱聽了陸徵祥的上述報告，很慎重地發言。他說：“朱爾典公使的話，也是 為中國前途著想。日本此次提出‘二十一條’，尤其第五項U條，真是亡國條件。今 外交部歷時四月，開會三十余次，盡了最大之力，避重就輕，最後，‘二十一條’中 議決者不滿十條，且堅拒開議第五炵，外交部當局恪守我的指示，堅拒到底，已能盡 其責任，使日本最後通蝶中，已將第五項自行撤回，挽救不少。惟最後通蝶之答復， 只有‘諾’與‘否’兩字，我受國民付托之重，度德量力，不敢冒昧從事，願聽諸君 之意見。” 　　陸軍總長段祺瑞第一個發言，表示堅決反對。他說這捀遷就日本，何能立國？寧 為玉碎，不為瓦全。 　　至此，我們必須插入一段史實，因為歷史分明記載著：在袁世凱死前逝後的好一 段時間內，真正投靠日本、出賣國權，甚至把袁世凱拒絕的“二十一條”中的許多條 款公然“賣”給日本換錢花的，不是別人，正是段祺瑞！而在此時，在Q論日本的最 後通碟時，竟然也是段祺瑞主張以最強硬態度對待，這究竟是段祺瑞的真心，還是他 邀買人心的假意？此時的袁世凱並不知道段祺ﾈ安的是什麼心。他說：“段總長之說 自是正辦，然亦應審度情勢，量力而行。倘若日本不撤回第五項內容，我的意見肯定 與段總長一致。但現偆日本既已撤回，剩下的各條，雖有損利益，尚不是亡國條件； 只望大家記住，此次承認是屈于最後通碟，認為奇恥大辱，從此各盡各職，力圖自強 ，此後或可有為，正如朱爾典公使所言。若事過輒忘，不事振作，朝鮮殷鑒不遠，我 固責無旁貸，諸君亦與有責也。” 　　段祺瑞仍然持有異議。他說，民國肇興，即承認此案，倘各國效尤，如何應付？ 　　袁世凱于是就世界大勢，剖析說明：“我豈願意屈辱承認，環顧彼此國力，產得 不委曲求全耳，兩國力量之比較，您應該最明白。” 　　段祺瑞于是無言。遂宣告散會。 　　散會後，曹汝霖回到外交部，與同仁商擬復日使照會稿。大家以為，雖然接受通 牒，但中方應駁之處，仍應聲明。于是仔細斟酌，三易草稿，脫稿時已逾深夜四時。 　　黎明後，曹汝霖攜稿人府，袁世凱已經在辦公廳等候，看上去，好像一夜未眠。 　　遂定稿繕正，最後由陸徵祥、曹汝霖將稿件送至日使館，將“二十一條”的最筵 修訂本交給日本公使日置益。其時已在午夜，具體時間是一九一五年五月九日十一時 。曹汝霖說：“當時，我心感凄涼，有一種親遞降表的感覺。”q 　　4．評價：日本得到了什麼？ 　　今天，我們的腦海中雖然已經形成袁世凱“賣國”的“定論”，但實際上，我們 中的多數人並沒有看到過坐G十一條”的原文本和經過談判簽訂的最後修訂本。通俗 而廣泛傳播的歷史教科書似乎認為讀者不需要看到這些，只要接受它們的“定論”就 幔了。但讀者真的不需要嗎？重述歷史不僅要忠于歷史，而且要尊重讀者，這是歷史 學家最基本的職業道德──尤其在涉及到給歷史人物扣上“賣國”帽子一類重大指控 的時候。 　　第一，所謂“二十一條ꄊ通過外交談判和袁世凱幕後的“陰謀運作”，最後簽定 的文本實際上只有“十二條”。 　　第二，原“二十一條”中的第五號共七條，根本沒有簽訂。 　　第三，原“二十一條”中的第四號全部刪除。 　　第四，原“二十一條”中的第三號共有兩條，刪除一條。 　　第五，剩下關于山東和滿洲的十一條，最後簽訂的條件與原先提出的條件大為不 同，不是“留待日後磋商”，就是加進了限制的條件。 　　應該說，這次談判後簽定的文本，基本實現了袁世凱的願望，這就是他同曾叔度 所說的：“滿洲外的要求，我盡量全數駁回。滿洲內的要求，多少答應幾點，而這幾 點縱答應了，我有辦法要他等于不答應。不但如此，我還要殺他個回馬槍！” 　　這個“回馬槍”是：“二十一條”中完全簽訂的幾條，在條約簽訂後，也被袁世 凱大多“破壞”掉了。 　　據曾叔度提供的史料，條約簽定後，袁世凱讓他草擬一個“破壞”辦法，曾叔度 還真搞出了一個，內容大致有，（一）破壞中日國民雜居，應該制定一個外僑內地雜 居條例；（二）破壞日本人的租地、購地，應該制定一個外僑永租地權條例；（三） 破壞日本人可以擔任中國警察顧問的約定，應該制定一個聘雇外人的條例。曾蟮蛌먊意思很清楚，在法律手段中寓以限制之意，即能暗中破壞條約。 　　但袁世凱認為這種辦法太笨。他說：“我已籌畫好了：（一）購地租琦，我叫他 一寸地都買不到手；（二）雜居，我叫他一走出附屬地，就遇到生命危險；至于（三 ）警察顧問用日本人，我用雖用他，每月給他幾該錢罷了，至于顧不顧，間不問，權 卻在我。我看用行政手段，可以破壞條約，用法律破壞不了。其他各條，我都有破壞 之法。”ꄊ　　袁世凱有個老秘書，聽說了袁世凱要破壞“二十一條”的話，大不以為然，，他 說：“既然簽訂了條約，就應該重視履行，明知不行，而虛P委蛇，表面允其所要求 ，暗中卻加以破壞，必為禍根。本應推誠布公，向日本明言不能應允的原因。如果對 方不聽，縱以兵戎相見，彼曲我直ｘ勝敗之數，尚不可知，而我理直氣壯，雖敗猶榮 。我的意思本應堅持不允。今既允矣，成事不說，壯士斷腕，聽客所為。白山黑水， 暫同棄地ｘ痛定思痛，在關內勵精圖治，待機而動，收復故土，似亦一策。” 　　袁世凱一聽，斥為書生之見，說：“推誠布公果能成事，世界早太平了。” 　　袁世凱籠絡張作霖並鼓勵他在東北“抗日”，就在此時。袁世凱的女兒回憶：我 父親搬進中南海後，一直居住在居仁堂內。他的辦公室，設在居仁堂樓下東頭的一間 大房間裡。樓下的西部，是他會客、開會以及吃飯的所在。另外，在居仁堂的前院， 還有一處叫做“大圓鏡中”的房子，也是他會客的地方。他在什麼地方會什麼樣的客 ，按看來客的身份以及跟他的關系來區別對待的。例如，一般生客在“大圓鏡中”， 熟客在居仁堂樓下西部，最熟的就在辦公室內會見了。如果來客比較有身份，那麼， 會見的地方也可能有所改變。但是他接見張作霖卻是例外。張作霖是當時的二十七師 師長，他由東北來京謁見我父親。按照他的身份以及他和我父親的關系，是只能在“ 大圓鏡中”會見的。可是我父親為了表示對他的優遇，卻破例地在辦公室內接見了他 。當時辦公室內的北面，安設著一個多寶格子。格子裡擺設著一些古玩器物。其中有 一個絲絨盒子，檜面放著四塊打簧金表。每一個表的邊上環繞著一圈珠子，表的背面 是琺琅燒的的小人，樣子極其精致。當時我父親和張作霖分坐在沙發上談話。張在談 話的時候，老是瞅著離他座位很近的這四塊金表。我父親看到這種情況，曉得他是愛 上這幾塊表了，當時就送給了他。我父親在送走了張作霖以後，一路笑著上樓，說明 了贈表的經過，並笑著對家人說：“他真是沒有見過世面。他既然看著喜歡，我就送 給他了。”說完了，接著又哈哈大笑起來。我父親自己其實不好古玩，他常說：“古 玩有什麼希罕，將來我用的東西都是古玩。” 　　袁世凱籠絡張作霖抗日獲得成功。有史料載：針對“二十一條”中“日本人可在 南滿買地”的條款，袁世凱秘密制定了一個“懲治國賊條例”：凡未經政府許可，私 賣田土與外國人者，以國賊論，殺無赦。這條例未見頒布，惟聞東北軍界及民間皆傳 言：確有此不成文法。當時，在東北的張作霖不過只有兵千人，有槍千余支而已。但 “二十一條”簽訂後，袁世凱密派段芝貴僕僕風塵，密赴奉天數次。此後張作霖勢力 陡增，以巨金向德國洋行購買槍械，公開揚言：有我在，日本人不敢走出附屬地，東 北的一寸土地也到不了日本人手中。我們都知道：後來張作霖因抗日而被日本人暗殺 。而在張學良時代，他子勝父業，廢止商租章程，人民有以田畝商租者，以盜賣國土 論。日本總領事以張學良片面取消兩國所定之協議，提出抗議，張學良置之不理。L 　　袁世凱死後數年，曾叔度去東北。有日本人告訴他說：“我們日本人在東北，被 囚禁于附屬地界內，一步不敢出附屬地。”至于向中國人購地、租地，更談不到。日 本人受中國各機關聘雇人員，也對曾叔度說：“我等名為顧問，其實絕無人顧，絕無 人問。” 　　《劍橋中華民國史》對中日“二十一條”之簽訂評價說：以帝國主義開創的先例 來衡量，“二十一條”包含的新內容很少；除了滿洲租借期的延長以外，它對于日本 在華地位也無太大的意義。“二十一條”與眾不同的地方，在于日本的外交感覺遲鈍 和笨拙。全世界，尤其是美國所看到的是：當西方列強專注_其它地方事務時，狡猾 的日本在佔中國的便宜。日本外交家們要求保密，結果中國政治家們卻以人所不知的 內容為手段，加強世人對日本的警勳和不信任感。一九一五年五月，向袁世凱發出的 最後通牒，給日本人感覺遲鈍的畫像填上了最後一筆。它並未使日本得到中國人不願 應允的東西，反倒成了後來每年五月二十五日的“國恥日”熄H征。日本為保障自身 地位而阻止中國共和民族主義的企圖，反而使這種民族主義發揚光大並指向自己。“ 二十一條”之所以如此強烈地刺激磯中國人以及美國公眾，乃是由于它不合時宜。它 是本著十九世紀九十年代帝國主義相互爭奪的精神制定的，可惜晚了二十年，在中華 民國的崛鑰和美國進步運動興起之後才能出籠。對日本來說，它顯然是取得了一個代 價過于高昂的勝利。 　　5．國恥與黑槍該怎樣評價袁世凱與“二十一條”的關系呢？《劍橋中華民國史 》說：袁世凱在“二十一條”談判中“耗盡了日本人的耐心”。但要耗盡對方的耐心 ，自己一方首先要有耐心，而且這種耐心不是消極的受難，而是積極主動，堅忍不拔 ，也要使點手段，耍點滑頭。對此，日本人肯定很難受。 　　就在談判剛剛進行一個月的時候，一九一三年二月十九日，袁世凱接到一個關心 他的外國人給他發來的一封匿名信：閣下：我得到很確實的消息，一項針對你本人的 陰謀正在日本公使館方面策劃準備之中。已向使館運入衛隊，所有事情均已準備妥當 。請將宮廷戒嚴，各處城牆上應設置駐軍，城門設置護衛並架]機搶，各處門戶設柵 欄，準備沙包以防從主要門戶沖入。拖延會招致危險。一個衷心關懷您個人安全和國 家幸福的人所寫。 　　經“確認”，信的筆跡沒有經過“故意偽裝”。這說明，在談判中，日本至少有 過這樣的刺殺袁世凱之預謀。倘若日本人確信袁世凱會跟著他們的指揮棒轉動A這樣 的“黑槍”還有什麼必要呢？ 　　民國流傳的許多史料，言之鑿鑿，說袁世凱所以與日本簽定“二十一條”，是因 為他與日本人另有密約。說的確切些：袁世凱同意日本的“二十一條”，而日本支持 袁世凱稱帝。這純屬胡言亂語，其以訛傳訛，沒有任何史實上的根據。但這指控太過 嚴重。對此，就是寫了洋洋數十萬言《袁世凱傳》並以之痛罵袁世凱的陶菊隱先生， 也不得不挺身而出，為袁世凱辯誣。他說（譯文）：袁世凱心狠手辣，才足以濟其惡 ，關于這一點，就是受到袁世凱厚待的人，也不能為之置辨。然有一事可為袁世凱呼 冤，就是外界傳說他與日本人訂立“二十一條”另有密約的事情。實在是沒有o回事 情啊！ 　　袁世凱被迫在“二十一條”上簽字後，好多天神志為之不寧。他讓丁佛言撰寫了 一本書，叫《中日交涉失敗史》，印刷了五萬冊，密存山東模范監獄中。他經常對左 右說：“勾踐不忘會稽之恥，最後終于打敗了吳國；那些咄咄逼人的人終有肉袒牽羊 之一日，到那時，此書就可以問世啦。” 　　袁世凱還聘請了許多學者和軍事專家，組成“東三省研究會”，搜集國防材料。 這是因為，從朝鮮事件發生時，袁世凱已經洞見日本的野心。 　　袁世凱在總統任上時，日皇加冕，他僅命駐日大使就近前去致賀，經外交部反復 陳說，說這是日本的非常重典，各國都派專使，我國與日本近在唇齒間，尤其不可忽 視，他這才派周自齊前往日本。但日本人得知袁世凱的態度，竟然“婉謝之”，以示 報復。 　@所有這些都能証明，袁世凱與日本沒什麼密謀。 　　袁世凱謝世之日，有人在他的書案上發現了他親筆書寫的一句話：“為日本去一 大敵，看中國再造共和。”這是他死前留以自挽的話啊！” 　　但“二十一條”的簽定，無論如何，是中國的國恥。對此，作為中華民國的大總 統，袁世諦比任何其他人都更加痛心疾首。“二十一條”簽訂後，袁世凱向國民公開 發表了許多相當于“社論”的文章，要求全國官民不忘國恥，痛定思痛，把國家建設 成一個富強的國家，讓這樣的國恥在中國永遠不再發生。 　　所有這些，都不如他在一次。“幹部（百僚）大會”上的秘密講話中說的透徹和 痛心。他說：國事粗定，歐戰發生，關系于均勢者甚大。日本利歐戰列強之相持，乘 中國新邦之初建，不顧公法，破壞我山東之中立。軍隊所至，四境騷然。官吏見侮之 橫，居民被禍之慘，筆不能罄，耳不忍聞。我國受茲痛苦，方以退兵為抗議，披不之 省，又提出酷烈要求之條款，其中最為難堪者， 　　曰切實保全中國領土， 　　曰各項要政聘用日人為有力顧問， 　　曰必要地方合辦警察， 　　曰軍械定數向日本來買，並合辦械廠，用其工料。 ，曾向在京文武重要各員，誓以予一息尚存，決不承諾；即不幸交涉決裂，予但有一 槍一彈，亦斷無聽從之理。具此決心，飭外交部人員堅持磋商，此外凡損失權利較重 者，均須逐字斟酌，竭力挽回。乃日人利用我國亂黨，各處滋擾，而又散布謠言，鼓 惑各國，分遣大枝陸軍，直趨奉天之沈陽、山東之濟南，海軍亦時在渤海出沒遊戈。 因之舉國恐惶，全球震動，不知其用意所在。 　　予以保全國家為責任，對外則力持定見，終始不疑；對內則撫緝人民，勿令自擾 ，將及四月，持之益堅。彼遂以最後通牒迫我承認。然卒將最烈四端，或全行消滅， 或脫離此案；其他較重之損失，亦因再三討論，得以減兔，而統計已經損失權利頗多 ！疾首癰心，憤漸交集。往者已矣，來日方長，日掩既有極大政略，謀定已久，此後 但有進行，斷無中止。 　　兼弱攻昧，古有明訓。我豈可以弱昧自居，甘為亡韓之續？處此競爭世界，公理 強權，勢相對待，人有強權之可逞，我無公理之可言。長此終古，何以為國？經此次 交涉解決之後，凡百職司，痛定思痛，力圖振作……我漢族皆神明之胄裔，詰以斯言 ，能甘心忍受否？其亡其亡，系于苞桑，惟知亡，庶可不亡，凡百職司，其密志之！ 此諭。ꬊ -- I think, therefore I am. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.194.55.55