※ 引述《qilai (美女為魔物)》之銘言： : 作者：林思云 : 寬衣大袖的漢族傳統服裝到了清代時突然絕跡。這倒不是漢人主動拋棄了自己的傳統服 : 裝，而是在屠刀下被迫改飾易服。滿族入主中原後，開始推行強制性的剃髮易服運動。 : 漢族男性傳統上一直是把頭髮盤在頭頂上梳作一個髮髻，用髮簪來固定。杜詩云：“白 : 頭搔更短，渾欲不勝簪”，意思是說每天因為發愁而搔掃抓發白的頭髮，以至於頭髮越 : 來越少到了卡不住髮簪的地步。滿族人入關後，除了用 “留頭不留髮，留髮不留頭” : 的方式強迫漢族男性按照滿人的習俗剃髮梳辮外，還禁止漢族男性穿戴傳統的寬衣大袍 : ，強制推行滿族的緊身長袍馬褂。至此延續了兩千多年漢族的寬衣大袍傳統服飾從此滅 : 絕，漢族成了沒有自己傳統服裝的民族。 如果說寬袖無釦是漢人"標準民族風" 很抱歉 那不用等到旗人壓迫 前面一堆朝代就不及格啦!! 唐朝宮廷就很流行窄袖女服 如果說唐朝是受胡人影響 血統不正 那宋朝總該ok了吧？ 遺憾的是 拖來拖去的寬袖只有禮服適用 窄袖在宮廷日常生活中還是當紅 明朝更慘... 除了"背子"有寬窄袖之分 "比甲"還用了襟扣 他們這樣算不算漢族傳統服飾？ 服裝本來就會受很多影響 發展出不同面貌 怎樣才算血統純正的"漢服"？ 沒錯　寬袖開襟是漢民族很愛用的模式 但違背了這原則難道就算雜種了嗎？ 再者　世界服裝史上用釦子的反而特殊呢 旗人逼迫漢人穿旗服沒錯 但窄袖襟扣在滿清入關前就很風行了 人家還有個男降女不降呢　 窄袖還不是女裝中最in的款式 : 種具有中國特色的服裝來理解。而旗袍則東方風味濃厚，得到了世界的承認，博得一個 : 洋名“CHINA DRESS”，旗袍所用的小布扣也被稱為“CHINA BUTTON”。但大多數洋人並 : 不知道所謂“CHINA DRESS”和“CHINA BUTTON”，與占中國人口 90％以上的主體民族 : 漢族，並沒有什麼直接的血緣聯繫。 這種紐結扣在中國當年的確滿街跑 跟西方傳統的鈕扣也很不一樣 叫china button有何不妥？ 又不是han button : 的認可。雖然說洋人把旗袍稱為“CHINA DRESS”，但漢人們都明白旗袍不是漢人的傳統 : 服裝，所以到現在為止漢人還是沒有擺脫沒有自己民族服裝的窘境。 旗袍是china dress不是han dress 當年一堆中國人穿　 在世界各民族中又頗具特色 那還不被選為代表嗎？ 雖然我很討厭旗袍　覺得它把女性小腹弄得頗可笑 但是它就是流傳至今最具代表性的中國服飾啊 你所謂的"標準漢服"雖沒流傳至今 現在除了四不像古裝劇　看不到人家穿飄逸寬袖服 我們官夫人出國訪談得穿那些醜不拉機的旗袍　 突顯他們中年發福的膀子跟小腹 是頗可惜又頗令人扼腕的 但是想到自古許多少數民族 他們的語言跟文字都消失了　那才叫拔根呢!! 要惜福啊~~~~ 國際上哪天搞個民族服裝節 中國人當然是穿旗袍啦 不是漢家血統又何妨　 日本和服跟繩文時代的傳統服飾差多少　 還不是非常美麗、高度藝術的結晶 : 儘管傳統的漢式服裝在中國絕跡，卻在東鄰日本生根開花。日本在推古朝代，漢族服飾 : 就逐步進入日本，奈良朝代向中國大量派遣“遣唐使”後，日本更是積極引進唐朝漢式 : 服飾，日本民間也大舉流行所謂“唐風”服裝，日本今天的“和服”，就是在唐朝漢式 : 服飾基礎上形成的。從歷史的角度來看，現在日本的“和服”倒更應該稱為“漢式服裝” : ，因為和服的歷史比漢式服裝晚得多，而且和服是漢式服裝的仿製品或翻版，完全繼承 : 傳統漢裝寬衣大袖，不用衣扣的主要特徵。女式和服採用寬大的腰帶束住衣服，腰帶要 : 在背後打個結，打結的花樣多種多樣，有的看上去像個小包袱，以至於有人認為日本女 : 人在和服後面背個小包。日本人對和服有特殊的鍾愛，雖然一般日本人平時都穿西式洋 : 服，但在節日慶典活動時，很多日本人還是要穿和服。如果有人看過1993年日本皇太子 : 成婚時的身穿和服“禦照”，就可以緬懷一下中國古代漢族王朝寬衣大袖官服的感覺。 : 但現在漢人已無法討還自己發明創造的漢式服裝的發明權，世界上已把和服看成是日本 : 的民族服裝，洋人也按照日文發音把“和服”成為“KIMONO”。真正漢人發明創造的寬 : 衣大袖服裝被稱為“和服”，而和漢人沒有直接血緣關係的旗袍倒被稱為“CHINA DRESS” : ，這也是歷史對漢人的捉弄吧。 從這段文字可以發現: 這位作者非常中國本位主義 沒錯　日本的服飾自從跟中國接觸後　便受到極大影響 但那絕對已經融合、演變成他們自己的特色 十二單衣、和服、浴衣...... 不管哪件穿去中國任何一個朝代 大家都會認為那是外國人的衣服 大概只有安倍晴明那套官服穿去唐朝朝廷　才勉強過關吧 寬衣大袖已經變成東亞許多民族服裝的特色 這些服飾都發展出自己的獨特性　不是光抄漢人的 (漢人也常抄人啊　幾個大朝代唐宋明哪個沒受胡風影響) 認為和服是漢服翻版的理論 就跟認為"日本畫" = "中國畫仿作"一樣可笑 : 管漢人總是自豪有5000年的悠久歷史，可是一個有5000年歷史的民族卻沒有自己的民族 : 服裝，亦是讓人難於置信。不過好在漢人的自慰精神旺強，很少有漢人為沒有自己的民 : 族服裝而感到難過或羞愧：“沒有就沒有吧，有自己的民族服裝又怎麼樣？” 都已成既定事實 除了唉兩聲可惜　我們也不能怎樣啊 除非來發起"穿漢服"行動 那"漢服"要怎樣才夠標準 唐宋明都不及格　那往前推到殷商好不好？ 那你把長江流域的人都放哪啦 既然"漢服"失傳已久 既然怎麼抽都抽不出㊣漢人㊣DNA 還不如找找以前哪些夠特別又有風味的服飾 融入現今時尚　站上國際舞台才是正經 -- 這當然是因為他帥啊~~ 你不曉得帥哥美女有豁免權嗎 他們不管做什麼都應該原諒的！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.83.167.47 ※ 編輯: lyremoon 來自: 192.83.167.47 (03/31 19:00)