※ 引述《popololos (popololos)》之銘言： : 看完網路上很多有關河姆渡的文章 : 我自己就胡亂推測: : ------------------------------------------------------------ : 我們把中國初期的主要文明，大致都歸納在(夏?)商周民族。 : 但會不會是商、周是外來民族，且武力強大，民族性格剽悍。 : 所以佔領了黃河地區，就像蒙古和滿州佔地稱王。 另有一說夏商周其實是共存於北方流域的三個部落，以商朝始料來看，當 時中原應該還是類似部落社會，只是從族長共推變成某一部落獨大。其實 我比較好奇的是領導權繼承權產生問題，是否真如史料所言從夏朝開始就 是家天下，單一家族權力傳遞，而非共推。 : 其實夏商的文化主體並不是從西亞帶過來的，而是跟當地的民族融會。 : 中國自古以來南方經濟好像都比北方的強(?) : 新石器時期(南)河姆渡文化的建築構造，都比(北)半波型的建築還要來的進步。 : 河姆渡文化早在六千年前就有榫卯技術，這跟中國精湛的木工藝技巧有很大的延續性。 經濟國力應該還是北方較強，河姆渡文明是拿來跟龍山文化同時期來比較的 ，算是新石器時代後期了，差不多七八千到一萬年前，那時代還是採集與狩 獵捕魚時代。 到後來北方由西亞傳入青銅器與牛羊大麥小麥，耕作穀物與耕作家畜，卡路 里生產量就以十倍上增加，何況北方天然範圍較寬大，容易形成較大的部落 政府組織。黃土高原較適合簡單農耕工具與技術，大麥小麥等旱田的需要人 力也比稻米的水田低。 至於使否用金屬釘就是技術較低，用接榫技術較高，我抱持疑問。可能是北 方青銅器鐵器的產業較興盛，南方還沒興盛。大家說接榫是技術好是看到後 來唐宋時代成熟的中國木架構，同樣你所說的西方木架構也是拿近代的西方 木建築來比，前後相差幾千年了。上古時代西亞興盛的是泥造建築，混入稻 桿麥殼細木條，就是土角厝，官方或宗教建築是用石造，那個時代西亞木造 建築技術似乎不怎麼樣。 接榫技術要蓋出好房子也是等到後來鐵器文明興盛後才可能成熟，畢竟工欲 善其事必先利其器，更別說要等到搬運獸力傳到南方來並且普及是何時了。 : (其實中國什麼不會，最會搞接合榫卯的地方與西方木構架差很多，他們都是用金屬外 : 力釘接合成)在加上自古稱南方都叫蠻，這個蠻字在甲骨文裡喻著很會養蟲織布的意思。 : 所以中國喜歡建都在北方，因為他們對那邊太了解了知道親戚會過來分一杯羹， : 所以在那邊看哨。(這一句我亂寫的) 是，是，剛剛才去學會怎麼編輯，不太熟。 你說的範圍是關中平原跟河南河北，黃土高原的黃土是數十萬年來從西北內 外蒙新疆吹來的( 蒙古新疆沙漠化可是更早的事情)，所以本來就土質鬆軟， 砍了樹依樣很容易開墾，利於早期初階的農耕工具與獸力來耕作，另外旱田 技術層次較低，不像水稻還有看時令要灌水放水的問題。 ※ 編輯: paulyung 來自: 59.104.29.242 (03/02 14:06)