作者paulyung (黑山猪)
看板historia
标题Re: 越的来历推测
时间Wed Mar 2 13:40:19 2005
※ 引述《popololos (popololos)》之铭言:
: 看完网路上很多有关河姆渡的文章
: 我自己就胡乱推测:
: ------------------------------------------------------------
: 我们把中国初期的主要文明,大致都归纳在(夏?)商周民族。
: 但会不会是商、周是外来民族,且武力强大,民族性格剽悍。
: 所以占领了黄河地区,就像蒙古和满州占地称王。
另有一说夏商周其实是共存於北方流域的三个部落,以商朝始料来看,当
时中原应该还是类似部落社会,只是从族长共推变成某一部落独大。其实
我比较好奇的是领导权继承权产生问题,是否真如史料所言从夏朝开始就
是家天下,单一家族权力传递,而非共推。
: 其实夏商的文化主体并不是从西亚带过来的,而是跟当地的民族融会。
: 中国自古以来南方经济好像都比北方的强(?)
: 新石器时期(南)河姆渡文化的建筑构造,都比(北)半波型的建筑还要来的进步。
: 河姆渡文化早在六千年前就有榫卯技术,这跟中国精湛的木工艺技巧有很大的延续性。
经济国力应该还是北方较强,河姆渡文明是拿来跟龙山文化同时期来比较的
,算是新石器时代後期了,差不多七八千到一万年前,那时代还是采集与狩
猎捕鱼时代。
到後来北方由西亚传入青铜器与牛羊大麦小麦,耕作谷物与耕作家畜,卡路
里生产量就以十倍上增加,何况北方天然范围较宽大,容易形成较大的部落
政府组织。黄土高原较适合简单农耕工具与技术,大麦小麦等旱田的需要人
力也比稻米的水田低。
至於使否用金属钉就是技术较低,用接榫技术较高,我抱持疑问。可能是北
方青铜器铁器的产业较兴盛,南方还没兴盛。大家说接榫是技术好是看到後
来唐宋时代成熟的中国木架构,同样你所说的西方木架构也是拿近代的西方
木建筑来比,前後相差几千年了。上古时代西亚兴盛的是泥造建筑,混入稻
杆麦壳细木条,就是土角厝,官方或宗教建筑是用石造,那个时代西亚木造
建筑技术似乎不怎麽样。
接榫技术要盖出好房子也是等到後来铁器文明兴盛後才可能成熟,毕竟工欲
善其事必先利其器,更别说要等到搬运兽力传到南方来并且普及是何时了。
: (其实中国什麽不会,最会搞接合榫卯的地方与西方木构架差很多,他们都是用金属外
: 力钉接合成)在加上自古称南方都叫蛮,这个蛮字在甲骨文里喻着很会养虫织布的意思。
: 所以中国喜欢建都在北方,因为他们对那边太了解了知道亲戚会过来分一杯羹,
: 所以在那边看哨。(这一句我乱写的)
1F:推 keku:稍微选一下字会比较好 >__<140.109.214.254 03/02
2F:→ keku:另外 黄土高原在周朝以前都是森林茂密的地貌140.109.214.254 03/02
3F:→ keku:经过这几千年才被黄土覆盖的140.109.214.254 03/02
是,是,刚刚才去学会怎麽编辑,不太熟。
你说的范围是关中平原跟河南河北,黄土高原的黄土是数十万年来从西北内
外蒙新疆吹来的( 蒙古新疆沙漠化可是更早的事情),所以本来就土质松软,
砍了树依样很容易开垦,利於早期初阶的农耕工具与兽力来耕作,另外旱田
技术层次较低,不像水稻还有看时令要灌水放水的问题。
※ 编辑: paulyung 来自: 59.104.29.242 (03/02 14:06)
4F:推 heartblue:据我看何炳棣的看法,他不认为古代黄土高原上 220.137.87.88 03/02
5F:→ heartblue:会有许多森林的分布,顶多是草原而已.... 220.137.87.88 03/02