作者jung9 (哈哈哈)
看板SHI_JI
標題Re: 比較彼得與康熙
時間Mon Apr 8 01:38:22 2002
※ 引述《headline (monotone)》之銘言:
: 俄羅斯彼得 與 清康熙 約略同一時期
: 關於他倆的文治武功 生平功績 能否略作比較呢 ?
彼得大帝的功績有二:
1.確定帝國的西部和南部疆界
在南取得對土耳其人的勝利,但不是絕對性的勝利
,而是可以讓他可以和土耳其人講和,而後對帝國
西部經略的勝利,在之後的歲月裡,彼得擊敗了當
時的巨強瑞典,獲得了波羅底海東岸的廣大領土,
從而建立聖彼得堡,更進而在東歐建立據點,得以
向歐洲經略
2.建立俄羅斯帝國
在彼得之前的俄羅斯,在歐洲人的觀念裡只是一個
亞洲國家,但是彼得『強行』帶入歐洲的觀念,包
括建立總數約40萬人的大陸軍,還有俄羅斯的波羅
地海艦隊,採用新字母、禁止強迫婚姻、設立醫院
等大小改革,但是由於彼得仍然是一個典型的俄羅
斯沙皇統治者,在他『強迫進行這些改革』的時候
,俄羅斯人口減少了百分之二十,等於是說俄羅斯
是用他傳統部落式的觀念,引進西方文明,也就是
『俄學為體,西學為用』,俄羅斯離真正的改革,
尚有一大段路要走
康熙的文治武功就像之前網友所說的,只是康熙並
非沒有引進西學,康熙本人就讀過歐基理德的幾何
原理,並且嘗試引進中國西方的技術,只是對當時
的中國來講,外患和內政都不足以刺激更進一步的
改革,更不要說後來雍正的禁教和乾隆的鎖國了,
跟康熙比較起來,這兩位子孫的寬容度差的更遠,
但是對俄羅斯來講,不引進西方的技術就是死路一
條,所以才有彼得大帝的改革,不過俄羅斯並沒有
深化這些改革,導致於後來的革命
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.139.122