作者jung9 (哈哈哈)
看板SHI_JI
标题Re: 比较彼得与康熙
时间Mon Apr 8 01:38:22 2002
※ 引述《headline (monotone)》之铭言:
: 俄罗斯彼得 与 清康熙 约略同一时期
: 关於他俩的文治武功 生平功绩 能否略作比较呢 ?
彼得大帝的功绩有二:
1.确定帝国的西部和南部疆界
在南取得对土耳其人的胜利,但不是绝对性的胜利
,而是可以让他可以和土耳其人讲和,而後对帝国
西部经略的胜利,在之後的岁月里,彼得击败了当
时的巨强瑞典,获得了波罗底海东岸的广大领土,
从而建立圣彼得堡,更进而在东欧建立据点,得以
向欧洲经略
2.建立俄罗斯帝国
在彼得之前的俄罗斯,在欧洲人的观念里只是一个
亚洲国家,但是彼得『强行』带入欧洲的观念,包
括建立总数约40万人的大陆军,还有俄罗斯的波罗
地海舰队,采用新字母、禁止强迫婚姻、设立医院
等大小改革,但是由於彼得仍然是一个典型的俄罗
斯沙皇统治者,在他『强迫进行这些改革』的时候
,俄罗斯人口减少了百分之二十,等於是说俄罗斯
是用他传统部落式的观念,引进西方文明,也就是
『俄学为体,西学为用』,俄罗斯离真正的改革,
尚有一大段路要走
康熙的文治武功就像之前网友所说的,只是康熙并
非没有引进西学,康熙本人就读过欧基理德的几何
原理,并且尝试引进中国西方的技术,只是对当时
的中国来讲,外患和内政都不足以刺激更进一步的
改革,更不要说後来雍正的禁教和乾隆的锁国了,
跟康熙比较起来,这两位子孙的宽容度差的更远,
但是对俄罗斯来讲,不引进西方的技术就是死路一
条,所以才有彼得大帝的改革,不过俄罗斯并没有
深化这些改革,导致於後来的革命
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.139.122