※ 引述《dertod (Der Tod)》之銘言： : ※ 引述《velure (velure)》之銘言： : : 推 bluespirit:請問什麼叫做「你都可以選擇傷害他了,那他選븠 61.31.170.68 05/02 : : → bluespirit:擇傷害你也算公平」？感覺邏輯有點怪怪的ꔠ 61.31.170.68 05/02 : : → bluespirit:明明就是介入別人感情的人先傷害人的不是嗎？ 61.31.170.68 05/02 : : 推 bluespirit:而且其實我不懂為什麼你要PO叫大老婆體諒第三 61.31.170.68 05/02 : : → bluespirit:者？如果你真愛好和平的話，是不是也能去第三 61.31.170.68 05/02 : : → bluespirit:者版PO文請他們體諒大老婆們呢？ 61.31.170.68 05/02 : 我想原PO的意思應該是說，真正應該錯怪的是那個男的， : 男方才真正握有選擇的權力，第三者問題要說有錯，其實最該 : 怪的人應該是那個號稱被拐跑的人，人都有自由意識，不是 : 有人勾引就會跟著跑的。 : 如果你的男人會輕易被拐跑，那我覺得應該要感謝第三者， : 他先幫你淘汰了婚姻中的不良品，慘的就是每次都遇到不良品 : 恐怕會欲哭無淚。 呵，我也同意一段感情若發展至此，最應該怪的人是第二者。 不過原PO的另一個意見是大老婆們要為第三者的處境想想， 而且「你都可以選擇傷害他了，那他選擇傷害你也算公平。」 所以為了平和起見，大老婆們不應該指責、傷害第三者。 這裡我所不懂的是，第三者通常也握有選擇權，選擇是否要介入一段感情中， 若第三者選擇介入，則應當是第三者傷害大老婆在先， 為何說是大老婆先傷害第三者，因而要大老婆多多體諒第三者呢？ 另外，什麼叫做「選擇愛情要不要來」？ 「什麼是把自己的痛轉嫁到另一個也是很痛的人身上」？ 我覺得這些用語有點倒因為果… （純粹是我覺得啦^^） 若第三者選擇接受這份愛情，在這段感情中已有元配的情況下， 他所做的選擇不僅傷害了元配，就算有痛，也是他自己要陷入的，不是嗎？ 而元配，感覺起來就是很無奈，連選擇要不要接受這份傷害、痛苦的權利都沒有， 還被要求要去體諒那所謂有選擇權的第三者，只因為第三者也會痛？ 老實說，我覺得很好笑。 或許真如你所說，原po這些用字遣詞是希望大老婆們可以離開那種爛男人， 不過看起來很令人不舒服，建議可以用較和緩的語氣會比較有效果吧。 至於你說的，第三者讓大老婆們看清了爛男人，所以應該要感謝，我很同意。 但，我想在感謝第三者的同時，也討厭著第三者，這之中應該是不衝突的吧？^^ 畢竟，感情被介入的大老婆們已經很痛了， 還要因為他人的眼光而維持所謂的風度去體諒傷害我們的人 才好讓大家更同情我們這種事，我是覺得對大老婆而言太委屈了啦。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.170.68