作者bluespirit (我是我是我NNN )
看板first-wife
标题Re: [心得] 为什麽?
时间Tue May 3 00:48:21 2005
※ 引述《dertod (Der Tod)》之铭言:
: ※ 引述《velure (velure)》之铭言:
: : 推 bluespirit:请问什麽叫做「你都可以选择伤害他了,那他选븠 61.31.170.68 05/02
: : → bluespirit:择伤害你也算公平」?感觉逻辑有点怪怪的ꔠ 61.31.170.68 05/02
: : → bluespirit:明明就是介入别人感情的人先伤害人的不是吗? 61.31.170.68 05/02
: : 推 bluespirit:而且其实我不懂为什麽你要PO叫大老婆体谅第三 61.31.170.68 05/02
: : → bluespirit:者?如果你真爱好和平的话,是不是也能去第三 61.31.170.68 05/02
: : → bluespirit:者版PO文请他们体谅大老婆们呢? 61.31.170.68 05/02
: 我想原PO的意思应该是说,真正应该错怪的是那个男的,
: 男方才真正握有选择的权力,第三者问题要说有错,其实最该
: 怪的人应该是那个号称被拐跑的人,人都有自由意识,不是
: 有人勾引就会跟着跑的。
: 如果你的男人会轻易被拐跑,那我觉得应该要感谢第三者,
: 他先帮你淘汰了婚姻中的不良品,惨的就是每次都遇到不良品
: 恐怕会欲哭无泪。
呵,我也同意一段感情若发展至此,最应该怪的人是第二者。
不过原PO的另一个意见是大老婆们要为第三者的处境想想,
而且「你都可以选择伤害他了,那他选择伤害你也算公平。」
所以为了平和起见,大老婆们不应该指责、伤害第三者。
这里我所不懂的是,第三者通常也握有选择权,选择是否要介入一段感情中,
若第三者选择介入,则应当是第三者伤害大老婆在先,
为何说是大老婆先伤害第三者,因而要大老婆多多体谅第三者呢?
另外,什麽叫做「选择爱情要不要来」?
「什麽是把自己的痛转嫁到另一个也是很痛的人身上」?
我觉得这些用语有点倒因为果… (纯粹是我觉得啦^^)
若第三者选择接受这份爱情,在这段感情中已有元配的情况下,
他所做的选择不仅伤害了元配,就算有痛,也是他自己要陷入的,不是吗?
而元配,感觉起来就是很无奈,连选择要不要接受这份伤害、痛苦的权利都没有,
还被要求要去体谅那所谓有选择权的第三者,只因为第三者也会痛?
老实说,我觉得很好笑。
或许真如你所说,原po这些用字遣词是希望大老婆们可以离开那种烂男人,
不过看起来很令人不舒服,建议可以用较和缓的语气会比较有效果吧。
至於你说的,第三者让大老婆们看清了烂男人,所以应该要感谢,我很同意。
但,我想在感谢第三者的同时,也讨厌着第三者,这之中应该是不冲突的吧?^^
毕竟,感情被介入的大老婆们已经很痛了,
还要因为他人的眼光而维持所谓的风度去体谅伤害我们的人
才好让大家更同情我们这种事,我是觉得对大老婆而言太委屈了啦。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.170.68
1F:推 velure:所以说...一段感情经营到有外遇....218.167.206.209 05/05
2F:→ velure:是因为第三者的出现,而完全不是因为你的问题罗??218.167.206.209 05/05
3F:→ velure:或是你们之间的相处本来就有问题吗?218.167.206.209 05/05
4F:推 velure:哪一个女生不希望自己是清清白白的丫?218.167.206.209 05/05
5F:→ velure:谁会犯贱想当第三者丫?218.167.206.209 05/05
6F:推 bluespirit:就算原本的感情有问题,也轮不到第三者来介入 61.31.172.124 05/06
7F:→ bluespirit:而且这跟谁先伤害谁又有什麽关系?! 61.31.172.124 05/06
8F:→ bluespirit:和你这种说法自相矛盾的人真是没什麽好说的 61.31.172.124 05/06
9F:→ bluespirit:不打算再回你文章了。(# # #) 61.31.172.124 05/06