※ 引述《handsomecat3 (原生)》之銘言： : 我想請教第三者的定義? : 若是在婚前 有人介入兩人關係 算是第三者嗎? : 還是說婚後才算第三者 而婚前算公平競爭? : 有了定義之後 再考慮如下之問題: : 假設先存在有一對情侶 這對情侶交往一段時間之後 : 男方跟另外一個女生發生感情 而後男方拋棄原來的女友而去 : 跟這個後來認識的女生結婚了 但是被拋棄的女生放不下感情 : 還是繼續跟此男人藕斷絲連 那麼到底誰是第三者? 其實我有個看法，當然只是我自己的看法。 很多道理呢，是很容易說的冠冕堂皇的。 例如：對事不對人。 可是說真的，人都不是客觀的，當我們針對某人的事情提出建言或批評的時候， 其實是很難讓對方感覺到你是完全不針對他個人的。 再說所謂婚前的選擇。 不管是公平競爭，還是每個人都有選擇的權利， 這些聽起來在理論上都沒有瑕疵。 但是只要你換個角度，假想自己是那個被選擇，（大多是被蒙在鼓裡的被選擇） 自己是那個別人想要與你公平競爭的對象（真的有公平嗎？有了謊言就不叫公平） 那麼捫心自問不用回答：你心裡怎麼想？你有什麼感受？ 再說，一夫一妻制是違反人性的，是不符合人的原始本能的， 這大家都知道， 可是，知道是一回事，但你骨子裡留的是什麼樣的血又是另一回事。 誰不知道愛情的脆弱與不長久？ 誰不明白人性的貪婪與自私？ 可是誰的內心深處不渴望可以與你愛的人相守到老？ 誰的內心深處不欺騙自己，我的男人／女人是那亂世裡出淤泥不染的一朵連？ 可是外面的誘惑這麼多呀！我知道，我的心也砰然心動過。 那麼，是誰抓住了我？ 是我自己！我是這樣就是這樣，選一條看起來比較好走的路不見得是我的依歸， 也不見得能讓我快樂。 沒有定義的，我說。 我有個最好的朋友，剛好就符合你最後說的那個例子。 真實世界裡，所謂的第三者變成了所謂的元配， 原來的元配變成了第三者， 所以我說，受傷的幾乎都是女人。 如果你愛，就勇敢的說， 如果你不愛，就果決的放， 扯著真心愛你的人尋找下一個港口， 於心何忍？ -- 　　　　　　　　 你　是　最　絕　色　的　傷　口 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.181.94