作者ssyyff (希望在飞)
看板first-wife
标题Re: [问题] 第三者的定义
时间Fri Jun 25 03:10:19 2004
※ 引述《handsomecat3 (原生)》之铭言:
: 我想请教第三者的定义?
: 若是在婚前 有人介入两人关系 算是第三者吗?
: 还是说婚後才算第三者 而婚前算公平竞争?
: 有了定义之後 再考虑如下之问题:
: 假设先存在有一对情侣 这对情侣交往一段时间之後
: 男方跟另外一个女生发生感情 而後男方抛弃原来的女友而去
: 跟这个後来认识的女生结婚了 但是被抛弃的女生放不下感情
: 还是继续跟此男人藕断丝连 那麽到底谁是第三者?
其实我有个看法,当然只是我自己的看法。
很多道理呢,是很容易说的冠冕堂皇的。
例如:对事不对人。
可是说真的,人都不是客观的,当我们针对某人的事情提出建言或批评的时候,
其实是很难让对方感觉到你是完全不针对他个人的。
再说所谓婚前的选择。
不管是公平竞争,还是每个人都有选择的权利,
这些听起来在理论上都没有瑕疵。
但是只要你换个角度,假想自己是那个被选择,(大多是被蒙在鼓里的被选择)
自己是那个别人想要与你公平竞争的对象(真的有公平吗?有了谎言就不叫公平)
那麽扪心自问不用回答:你心里怎麽想?你有什麽感受?
再说,一夫一妻制是违反人性的,是不符合人的原始本能的,
这大家都知道,
可是,知道是一回事,但你骨子里留的是什麽样的血又是另一回事。
谁不知道爱情的脆弱与不长久?
谁不明白人性的贪婪与自私?
可是谁的内心深处不渴望可以与你爱的人相守到老?
谁的内心深处不欺骗自己,我的男人/女人是那乱世里出淤泥不染的一朵连?
可是外面的诱惑这麽多呀!我知道,我的心也砰然心动过。
那麽,是谁抓住了我?
是我自己!我是这样就是这样,选一条看起来比较好走的路不见得是我的依归,
也不见得能让我快乐。
没有定义的,我说。
我有个最好的朋友,刚好就符合你最後说的那个例子。
真实世界里,所谓的第三者变成了所谓的元配,
原来的元配变成了第三者,
所以我说,受伤的几乎都是女人。
如果你爱,就勇敢的说,
如果你不爱,就果决的放,
扯着真心爱你的人寻找下一个港口,
於心何忍?
--
你 是 最 绝 色 的 伤 口
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.181.94
1F:推 leice520:大推 140.120.117.84 06/25