※ 引述《gogotalk (我要變成硬柿子)》之銘言： : 中國信託是不是以為自己發卡量大就是老大？？ 我不是要幫中信說話, 只是講一下我的看法, 閒聊而已... 中信其實沒有真的取消免年費, 只是提高免年費門檻, 不讓你每年刷幾包鋁箔包飲料就可以保存全套中信卡片... 所以真正受影響的是一大堆辦來當會員卡的各商店聯名卡... 只留一張主力卡的話, 這門檻並不算太高... 平均一個月一千, 算是低使用量了... 問題是中信過去的策略就是鼓勵客戶收集一大堆卡, 現在風向一轉, 原本的忠實客戶立刻感覺到手上的 "集卡冊" 被欺負了... 策略會這麼不統一, 我猜測中信的信用卡中心主管應該有異動。 當然會想說減低呆卡率節省成本, 對主管來說也很合理, 但中間就是有陣痛期。 將來會不會所有銀行都取消免年費? 這很難講, 以前信用卡都是要年費的... 不過銀行經營業務無非是為了賺錢, 想訂這樣的策略也得能讓消費者接受才行, 我認為台灣的狀況還是有讓免年費卡存在的空間, 競爭之下, 想收年費你得先說服持卡人繳這些年費有價值... 否則一年一千上下的年費, 未賺到紅利前先繳一筆, 大部份人都不願意。 所以一旦有銀行開始必須收年費, 大家在收到帳單時必定會剪卡改投向其他免年費卡, 這時到底是害死免年費策略, 還是反而讓原本沒啥名氣的卡崛起, 就是關鍵了... (我保證到時候板上一定會出現各家銀行免年費卡整理。) 並不是收到適當數字的年費就一定可以打平成本, 如何爭取到有貢獻度的客戶, 提高收益才是重點... 如果只是單純考慮到發卡成本, 把整個信用卡部撤掉不是更爽快? 有人批評板上的網友們, 一但感覺不舒服, 動不動就剪卡, 不過別忘了, 規則是銀行單方面訂的, 我們只能被動因應, 不能自訂條款, 中信希望大家剪卡, 大家就剪卡, 這沒什麼對錯, 各有各的想法而已。 會造成卡友強烈不滿, 這個應該是高層會議做決定時就有想到過了。 : 隱隱覺得花旗會緊追在後 : 畢竟現在幾乎人手一張花旗卡　　即使沒有辦到的也會去想辦一張吧＠＠？ 花旗是曝光率高, 電視廣告多, 街上攤位多, 造成一種滿地都是花旗的印象, 荷銀也是用類似的策略... 但你說人手一張... 不見得吧, 應該只是廣告印象。 別忘了, 花旗審核卡片的標準, 沒人摸得透... 花旗的策略算是相當成功的, 尤其是代償部份應該蠻賺錢的... 將來要重新奪回第一發卡行的寶座也不是沒有可能... (沒錯, 在多年以前, 花旗曾經在寶座上坐了很久...) 信用卡的 "歷史" 進展得實在很快, 大家回憶一下 2004, 2006 這些年份, 就會發現整個局勢是每一兩年就會有很大的變化... -- 桃樂絲: 可是, 如果你沒有頭腦, 為什麼會說話? 稻草人: ㄝ, 我也不知... 但是有些人沒有頭腦也能說超～多話呢。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.64.34