※ 引述《gogotalk (我要变成硬柿子)》之铭言： : 中国信托是不是以为自己发卡量大就是老大？？ 我不是要帮中信说话, 只是讲一下我的看法, 闲聊而已... 中信其实没有真的取消免年费, 只是提高免年费门槛, 不让你每年刷几包铝箔包饮料就可以保存全套中信卡片... 所以真正受影响的是一大堆办来当会员卡的各商店联名卡... 只留一张主力卡的话, 这门槛并不算太高... 平均一个月一千, 算是低使用量了... 问题是中信过去的策略就是鼓励客户收集一大堆卡, 现在风向一转, 原本的忠实客户立刻感觉到手上的 "集卡册" 被欺负了... 策略会这麽不统一, 我猜测中信的信用卡中心主管应该有异动。 当然会想说减低呆卡率节省成本, 对主管来说也很合理, 但中间就是有阵痛期。 将来会不会所有银行都取消免年费? 这很难讲, 以前信用卡都是要年费的... 不过银行经营业务无非是为了赚钱, 想订这样的策略也得能让消费者接受才行, 我认为台湾的状况还是有让免年费卡存在的空间, 竞争之下, 想收年费你得先说服持卡人缴这些年费有价值... 否则一年一千上下的年费, 未赚到红利前先缴一笔, 大部份人都不愿意。 所以一旦有银行开始必须收年费, 大家在收到帐单时必定会剪卡改投向其他免年费卡, 这时到底是害死免年费策略, 还是反而让原本没啥名气的卡崛起, 就是关键了... (我保证到时候板上一定会出现各家银行免年费卡整理。) 并不是收到适当数字的年费就一定可以打平成本, 如何争取到有贡献度的客户, 提高收益才是重点... 如果只是单纯考虑到发卡成本, 把整个信用卡部撤掉不是更爽快? 有人批评板上的网友们, 一但感觉不舒服, 动不动就剪卡, 不过别忘了, 规则是银行单方面订的, 我们只能被动因应, 不能自订条款, 中信希望大家剪卡, 大家就剪卡, 这没什麽对错, 各有各的想法而已。 会造成卡友强烈不满, 这个应该是高层会议做决定时就有想到过了。 : 隐隐觉得花旗会紧追在後 : 毕竟现在几乎人手一张花旗卡　　即使没有办到的也会去想办一张吧＠＠？ 花旗是曝光率高, 电视广告多, 街上摊位多, 造成一种满地都是花旗的印象, 荷银也是用类似的策略... 但你说人手一张... 不见得吧, 应该只是广告印象。 别忘了, 花旗审核卡片的标准, 没人摸得透... 花旗的策略算是相当成功的, 尤其是代偿部份应该蛮赚钱的... 将来要重新夺回第一发卡行的宝座也不是没有可能... (没错, 在多年以前, 花旗曾经在宝座上坐了很久...) 信用卡的 "历史" 进展得实在很快, 大家回忆一下 2004, 2006 这些年份, 就会发现整个局势是每一两年就会有很大的变化... -- 桃乐丝: 可是, 如果你没有头脑, 为什麽会说话? 稻草人: ㄝ, 我也不知... 但是有些人没有头脑也能说超～多话呢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.64.34