作者ddjeak (yellow)
看板consumer
標題Re: [討論] 已付訂金卻要漲價才肯賣
時間Mon Jan 7 09:30:39 2019
依民法248條規定,對方收受定金後,契約即推定成立。
所以雙方講好的價格型號,就會受到契約拘束,
今天對方不願意照原價賣你,就表示他不願意履行契約,
你可以依照249條請求返還兩倍訂金。這你在法律上是站得住腳的。
不過我相信法律上有其他人有更好的意見,我的淺見可能漏洞百出。
我主要是針對消保會申訴這一塊,
我先很簡單的介紹一下流程,
一申(發函請店家處理)→二申(消保官出面處理)→調解(調解委員會)
(有些縣市政府沒有二申)
一、你申訴之後,通常有下列幾種情形,
1.業者一申時,收到政府發函會有壓力,於是跟你妥協。
2.業者一申時不理會或是回應方式你不滿意,你申請二申或調解。
二、調解程序
這就是重點了,調解向來重點不在「法」,而在「調」,雙方可以有自己的立場,
但絕對要考量背後利害關係(所涉利益、時間、交通...),然後妥協。
三、結論
你可以申訴,可以主張兩倍定金返還,但是調解結果不一定,如果你堅持兩倍
調解不成立的機會非常高,之後就只能上法院(為了定金數額不高的情形上法院
通常是為了一口氣),如果你願意妥協,或許可以得到店家某程度的補償。
但店家態度也是強硬的話,恐怕還是調解不成立的機率比較高。
以上
希望能幫助到你。
※ 引述《farmerseecat (貓在鋼琴上萌倒)》之銘言:
: 文長慎入~
: 請問各位大大
: 若發生此類事情會怎麼選擇呢?
: 雖然只是小錢
: 但是覺得店家態度惡劣,完全不認為自己有錯
: 就是吃消費者豆腐
: 是這樣的:
: 我在1/1於台中名店通訊行訂了一部平板,大約比市價便宜500
: 有開立訂單,姓名、日期、哪間店、已付多少,尾款多少,產品型號顏色都有
: 只是當時是連假,店員A說要隔天才知何時有貨
: 我也說了有貨沒貨都要通知,不能接受沒貨等太久
: 過了兩天,發現該電訊的官網上價格漲了500,
: 還天真地慶幸自己有早點下手。
: 到了1/6,手機接到兩通未接來電,
: 反查回去知道是該電訊行,
: 我心想要嘛是通知取貨(耶~終於!)
: 要嘛是排不到要叫我去退訂,
: 結果到了現場,
: 店員B居然說:
: 我是要通知你,我們有批現貨,
: 但是因為最近缺貨所以進價有漲,
: 你OK嗎?如果可以大約1~2天到貨
: 傻眼...
: 訂金都付了,訂單上也寫了尾款剩多少,
: 現在跟我說要漲價!!
: 我當然不接受!!
: 店員B又說我們都會告知客人要依當天的價格為主,
: 我說當天跟我接洽的店員A並沒有這麼說,單子上也都沒寫,
: 當初這樁買賣會成立是因為我們雙方都接受那個價格,
: 我才付訂金,你才寫訂單,
: 現在貨到了才說漲500你接不接受,
: 不接受就繼續等看會不會跌回來,
: 這是什麼邏輯?
: 後來還找來了店長,
: 堅持無法賣我原本的那個價格、那張單子也不是契約,
: 他們的賣價是浮動的,當初應該有跟我講
: 態度超惡劣,還說要調閉路器
: (其實我倒希望你去調呢!來證明看看你們家員工有沒有講啊~
: 而且單子上日期是押1/1當天,官網價格還沒漲的時候)
: 上面也沒有註明任何「賣價要看"取貨"當天價格」之說
: 最後還威脅說要叫警察來
: 總之
: 他只願意退訂或是叫我繼續等看看會不會降價(誰能保證?)
: 現在明明有貨 但就是不賣我原價
: 白等6天才告知缺貨(如果可接受漲500那就不缺貨了唷
: 中間斡旋我都有錄音
: 店長親口說就是不願意原價賣我(這樣算賣方違約嗎?)
: 最後因為家母覺得沒多少錢不想跟他耗
: 選擇退訂
: 因為他也不願意給個期限何時會有原價的貨賣
: 這種店家真的拿他沒辦法嗎?
: 先用低價叫你付訂
: 再跟你說漲價,當初員工A沒說清楚會回去罵他
: 要不要買隨便你
: 網路上標錯價都要照賣了
: 這個店長還一副都是那個員工A
: 害我要出來跟你吵的態度
: 一點要負責承擔的樣子都沒有
: 遇到真的氣死...
: 如果是大家會退訂還是堅持下去呢?
: 訂金已取回,單子也被收回去了,但是我有拍照
: 加上錄音檔
: 去消保會申訴告他違約讓他罰兩倍訂金有機會成立嗎?
: 就是一口氣嚥不下去而已...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.154.186
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/consumer/M.1546824641.A.E28.html
1F:推 planetb: 推 01/19 20:05
2F:推 kaoru7568: 推推 04/20 19:31