◎「錢鈔相兼行使例」天順四年(1460) ※ 『皇明條法事類築』卷一三・鈔法 （前略）先該，直隸真定府阜平縣知縣趙忠奏稱， 有等貪利之徒，凡有買賣，將行使銅錢，號為大樣，小樣，雙邊，沙版，圓祿， 挑揀使用，又將洪武，永樂，宣德銅錢，不行遵使，小民受稰， 今凡買賣之家，徐假錢，錫錢外， 但係歷代併洪武，永樂，宣德及銅錢折二，當三，依數准使，不許挑揀，等因（後略） 明朝的選錢排除假錢、錫（鉛）錢 歷代古錢併明制錢，照面值依數使用 ●大内氏撰銭令 文明17年4月15日(1485) ※ 史料上日本最初的撰錢令 大内氏家臣連署禁制写 禁制 一銭をえら（撰）ふ事、 段銭の事ハ、わうこ（往古）の例たる上ハ、 えらふへき事もちろんたりといへとも、 地下仁ゆうめん（宥免）の儀として、 百文に、永楽・宣徳の間廿文あてくハへて可収納也、 一り（利）銭并はい／＼（売買）銭事、 上下大小をいはす、ゑいらく・せんとくにおいてハえらふへからす、 さかひ（堺）銭とこうふ（洪武）銭〈なわ切の事也〉・うちひらめ（打平）、 此三いろ（色）をはえらふへし、 但如此相定らる々とて、永楽・せんとくはかりを用へからす、 百文の内ニ、ゑいらく・せんとくを卅文くハへてつかふへし、 （中略） 右事かき（書）のことく、米をうりかい銭を用へし、 若此制札前をそむくともから（輩）あらハ、 けんもん（権門）其外諸人被官たりといふとも、可被処重科者也、 文明十七年四月十五日 《伴田》大炊助〈在判弘々（弘興）〉 《高石》三河守〈同重幸〉 《杉》左衛門尉〈同武明〉 《杉》左衛門尉〈同武道〉 《杉》美濃守〈同重親〉 《安富》掃部助〈同房行〉 沙弥（杉崇酋） 弾正忠（内藤弘矩） 掃部頭（問田弘胤） 一、選別錢事 段錢之事、依古往之例、當然都是選別（選精錢・善錢）、 但作為對地下人的寬宥、100文中的20文可以用永樂通寶・宣德通寶繳納、 一、利錢併買賣錢事（借貸與買賣） 不論身分高低與年齡、不能選別永樂・宣德、 ※ 不能排除 只能選別堺錢、洪武錢［縄切り］・打平錢這三種（極悪銭）、 ※ 只能排除 但不能只用永樂・宣德、而是100文中的30文可用永樂・宣德 銭を撰ふ＝排除悪銭（並銭、地悪銭）・極悪銭＝選精銭（清銭、上銭、善銭） 但依各時代、地域差異，何為精錢、惡錢、極惡錢大不同 錢幣長期使用也會磨損老化 此例戰国前期大內氏視為精錢的應為唐・宋渡來錢等品相、信用佳的 段錢＝依田地的段別面積課納的稅＝年貢 永樂通寶（ゑいらく）(1408~1424) 明成祖永樂年間大量鑄造據說主要作為外銷，在中國國內流通並不盛 對日本人來說是比較新的錢，與本身品質無關在中世前期接受度不高 畢竟日本民間哪知道什麼明成祖、永樂年，就是大量陌生的新錢 在戰国中後期價值上揚，尤其是在東国（伊勢以東）接受度相對高 可能是古錢大多磨損殆盡或媳婦熬成婆 也被日本各地大量模鑄（仿造）成為戰国代表性的錢貨 宣德通寶（せんとく）(1433~) 理由與與上類似，但發行流通數量較少 永樂・宣德兩種較新的渡來錢在納稅時被大內氏撰錢排除，但通融可佔２成 禁止民間交易對永樂・宣德撰錢，不過限制只能佔３成 相同的是可見此時此地永樂・宣德，在市場上的價值較當時的精錢低 官民間通融與限制及混用率的差異，這種兩面性暗示在市場上的精錢流通不足 價值低、品相不佳的粗鐚錢在市場流竄造成混亂 大內氏不得不規定排除粗鐚錢，及設定精錢對明錢的混用率 而大內氏因日明貿易有大量的明錢，這個通融有促進明錢流通的效果 但明錢在民間市場上顯然沒人氣，所以才要強制不得排除明錢 可是明錢混用率定高又會讓領內的精錢外流，兩難 禁止用鐚錢納稅可抑制領国外鐚錢流入，允許民間排除鐚錢也能促進明錢流通 中後期比較狠的大名尤其在東国，年貢嚴格撰錢完全只收精錢 但這也會造成精錢不足發生通縮 貫高制需要以錢納稅，百姓需將收穫交易為錢，變相加重負擔 洪武通寶（こうふ）(1368~1393) 被附註縄切り，應非指原始品相佳的洪武通寶，而是有瑕疵、受損的 堺銭（さかひ） 當時近畿地方生產的錢是從堺引進的，故稱之為堺錢 打平（うちひらめ） 無銘文的小錢 ●明応5年(1496) 大內氏又再次重申上述文明17年的撰錢御定法，或許舊法的成效不彰 ●室町幕府追加法 第三百廿条 明応9年(1500) ※ 室町幕府最初的撰錢令 一商売輩以下撰銭事［明応九／十］ 近年恣撰銭之段、太不可然、所詮、於日本新鋳料足者、堅可撰之、 至根本渡唐銭［永樂・洪武・宣德］等者、向後可取渡之［但如自余之銭可相交］、 若有違背之族者、速可被処厳科矣、 松田丹後守 長秀 一、民間交易選錢事 近年恣意選錢之事太不可然 日本國內的生產的新鑄錢（私鑄錢）應該嚴撰、 ※ 排除 中國渡來錢含永樂・洪武・宣德（明錢）等、都應該接受 ※ 禁止撰錢排除 料足＝在此指錢 只許可使用中國渡來錢，日本國內的私鑄錢不被認可 這可能跟勘合貿易是由幕府主導有關，私鑄錢會侵害幕府利益 15年前大內氏撰錢的永樂・宣德、包含洪武等明錢都被幕府視為根本渡唐銭 此撰錢令與上述明朝的選錢令很相似，也與大內氏的撰錢令相仿 ●室町幕府追加法 第三四四条 永正3年7月22日(1506) 撰錢事 右、度々後せいはゐ（成敗）にまかせて、 京錢、うちひらめ（打平）等、これをせんし、 其外のとたう（渡唐）錢、ゑいらく（永樂）、こうふ（洪武）、せんとく（宣徳）、 われ錢［但、われとならさる銭］、以下、 とりあわせて、百文に三十二錢可在之けりゃう（假令）三ふん一向後取わたすへし、 若いほん（違犯）の族あらハ、随注進可被處罪科之由、所被仰下候也、仍下知如件、 排除南京錢、打平錢等。永樂・洪武・宣徳・割錢（沒很破的？）每100文可混用32文 禁止買賣惡錢 不能是因為惡錢而拒絕交易或哄抬價格 京錢＝南京錢＝中國南方私鑄流入日本的鐚錢、劣幣 ※ 戰国後・江戸初期京銭一詞另有所指，與室町時代指南京錢不同 われ錢＝割れ銭・破れ銭 延續不排除明錢政策但追加之前沒明定的混用率 惡錢（明錢尚不被市場視為精錢）混用率定為32% 該項規定明錢與舊錢公定比率與明朝中期以後發佈的選錢令一致 ●室町幕府追加法 第三八五～九条 永正9年8月30日(1512) 一百文の内、口さしの分、 ふるせに［十文］洪武［二文］宣德［二文］永樂［六文］已上廿文なり、 一、100文之中可混用20文、其中古錢10文、洪武2文、宣德2文、永樂6文 ふるせに＝應該是古銭（ふるぜに），可能是指品相差的原精錢 跟上面的われ錢一樣與明錢並列混用，可能所指相同或相似？ 不久後幕府的撰錢令將混用率下調改為20% 隨時間推移，幕府強行推行的惡錢通行政策不得不倒退 有學者認為幕府撰錢令的初衷並沒有完全發揮作用 將惡錢的混用率從32%降至20%，會降低惡錢的通行率 由於幕府撰錢令與市場需求相距甚遠，因此撰錢令的成效不佳 這被視為市場派的勝利 永樂通寶要在日本發光發熱之路還很漫長 TBC…… -- 人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり ^,,,^ 一度生を享け、滅せぬもののあるべきか (ミ‵ω′)\m/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.213.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WarringState/M.1718981986.A.14F.html 其實內容很潦草，太多東西我的腦袋整合不起來 現在腦弱，想找某段看過的內容花很多時間都找不到在哪個檔裏 不然就是想不起關鍵字 (；一_一) 永樂通寶還有另外的問題，『鳴海平蔵由緒書』中記述 應永年間(1394~1428)、足利公方義持御代(1394~1423) 朝鮮國進貢永樂錢三千貫文，然數量不足通用 之後我朝（日本）在京都任命錢奉行職下令鑄造永樂錢 以含銅量來說，不少日本私鑄錢的銅含量都比中國制錢要高 但就是因為含銅量太高所以偏赤銅色，跟看習慣的中國銅錢顏色不同 加上鑄造的銘文相較中國制錢來的不清晰 然而『鳴海平蔵由緒書』並不是很可靠的史料 但如果為事實的話，或許也能說明為何永樂錢初期在西国不受歡迎 日本制造的模鑄錢（永樂錢）品質不佳，所以民間避忌永樂通寶 又另種說法是明朝大量鑄造永樂通寶主要作為輸出用，並不太在明朝國內流通 是因為在明朝不流通故厭？或因為是日本模鑄錢而厭？還有很多疑問未解 近年日本的研究也滿重在出土銭・備蓄銭・六道銭 更深入的分析挖出來的幣別、成分、同位體、時代與地域差異等 試圖釐清文獻上的空缺 ※ 編輯: Oswyn (220.136.202.32 臺灣), 06/26/2024 11:06:43